Microsound Praelude 2.0 - carico acustico

Sorgenti, Amplificatori, diffusori acustici, ecc.
(tranne i cavi)
Messaggio
Autore
Interference
Messaggi: 1042
Iscritto il: 24/04/2019, 17:28
Il mio Impianto: TEAC UD-503, Hypex NCORE NC252MP, ELAC DBR-62 / Lyrion Server, Raspberry Pi 4, PiCorePlayer / Technics SL-Q2, EPC-207, Analogis Nude Elliptical, Art DJ Pre II
Località: Via Lattea

Microsound Praelude 2.0 - carico acustico

#1 Messaggio da Interference »

La Microsound Technology è una ditta italiana che si è affermata nel campo delle elettroniche con quella che ritengo una "sana" filosofia progettuale.

Propone amplificatori integrati, finali, preamplificatori e DAC: https://www.microsound.technology/

Con le ultime mostre svoltesi in questi giorni in quel di Milano, l'azienda ha proposto un difusore a proprio marchio, il Praelude 2.0: https://www.microsound.technology/diffu ... elude-2-0/

Si legge:
l caricamento con foro frontale, ricavato direttamente nello spessore del pannello da 25 mm, consente di ottenere un’estensione profonda in gamma bassa senza le risonanze tipiche dei condotti reflex.
Mi pare di capire, quindi, che non ci sia un vero e proprio condotto ma solamente un foro. Se vogliamo è un condotto "corto rispetto al diametro". Ora io sapevo che mano a mano che si accorcia il condotto, a parità di condizioni, la frequenza di accordo sale.

Però la misura di impedenza visibile qui mi ricorda quella di un reflex, con la stranezza che l'accordo sembra molto basso (la valle sta sotto i 20 Hz).

Cosa succede, in pratica, in questo diffusore?
Avatar utente
MarioBon
Amministratore del forum
Messaggi: 11049
Iscritto il: 24/11/2016, 13:13
Il mio Impianto: molto variabile: Amplificatore Audio Analog, Diffusori autocostruiti, lettore CD autocostruito.
Località: Venezia
Contatta:

Re: Microsound Praelude 2.0 - carico acustico

#2 Messaggio da MarioBon »

è un reflex con un condotto che si accorda sotto i 20 Hz come mostra la curva di impedenza.

Immagine

In effetti la frequenza di accordo è bassa. All'interno della cassa il condotto potrebbe continuare in un modo che dall'esterno non si vede.
Admin ha scritto:Attenzione:
nel seguito viene segnalato che il grafico della curva di impedenza è stato cambiato e la risonanza risulta ora essere a circa 60 Hz.
Mario Bon http://www.mariobon.com
"Con delizia banchettiamo con coloro che volevano assoggettarci" (Addams Family)
Interference
Messaggi: 1042
Iscritto il: 24/04/2019, 17:28
Il mio Impianto: TEAC UD-503, Hypex NCORE NC252MP, ELAC DBR-62 / Lyrion Server, Raspberry Pi 4, PiCorePlayer / Technics SL-Q2, EPC-207, Analogis Nude Elliptical, Art DJ Pre II
Località: Via Lattea

Re: Microsound Praelude 2.0 - carico acustico

#3 Messaggio da Interference »

MarioBon ha scritto: 16/10/2025, 18:18 In effetti la frequenza di accordo è bassa. All'interno della cassa il condotto potrebbe continuare in un modo che dall'esterno non si vede.
Questa è la mia perplessità, perché a leggere la descrizione sembra che non ci sia un condotto prolungato ma solo un foro sul pannello. Eventualmente chiederò lumi al costruttore.
Avatar utente
MarioBon
Amministratore del forum
Messaggi: 11049
Iscritto il: 24/11/2016, 13:13
Il mio Impianto: molto variabile: Amplificatore Audio Analog, Diffusori autocostruiti, lettore CD autocostruito.
Località: Venezia
Contatta:

Re: Microsound Praelude 2.0 - carico acustico

#4 Messaggio da MarioBon »

Interference ha scritto: 17/10/2025, 9:05
MarioBon ha scritto: 16/10/2025, 18:18 In effetti la frequenza di accordo è bassa. All'interno della cassa il condotto potrebbe continuare in un modo che dall'esterno non si vede.
Questa è la mia perplessità, perché a leggere la descrizione sembra che non ci sia un condotto prolungato ma solo un foro sul pannello. Eventualmente chiederò lumi al costruttore.
il volume della cassa dovrebbe essere attorno a 20-24 litri. Il diametro del foro sembra essere di 50-56 mm o poco più.
La lunghezza del codotto è pari allo spessore del pannello ovvero 25 mm.
La curva di impedenza, a parte una incertezza a 100 Hz che indica una risonanza, è tipica di un sistema reflex.
Con i dati noti, per avere una accordatura inferiore a 20 Hz, serve un condotto lungo oltre mezzo metro (o con sezione inferiore).
Per abbassare l'accordatura o aumenti il volume e/o allunghi il condotto e/o riduci la sezione.

Guardando da fuori questo è quello che riesco a pensare.
Mario Bon http://www.mariobon.com
"Con delizia banchettiamo con coloro che volevano assoggettarci" (Addams Family)
Avatar utente
NomeUtente
Messaggi: 2216
Iscritto il: 02/09/2019, 19:16
Il mio Impianto: Amplificatore di NuovaElettronica per autoradio. Giradisco BSR modifica puleggia. Testina piezo alto rumore e bassa fedelta'. Diffusori autocostruiti secondo progetto CF, con altoparlanti ricondizionati.

Re: Microsound Praelude 2.0 - carico acustico

#5 Messaggio da NomeUtente »

A me quella curva di impedenza ha incuriosito assai.
finto professionista che non ha coraggio di firmarsi con nome e cognome - anonimo & incompetente & nullita' - il peggiore di tutti - pataccaro difensore di pataccari - feccia maleodorante [cit. "il progettista VERO (since 1972)"]
pfsoft
Messaggi: 52
Iscritto il: 20/06/2021, 9:29
Il mio Impianto: Lem p300, Samson 120A, Beyerdynamic DT770, Subwoofer autocostruito Ciare, scheda audio ESI U86XT, Sabaj A8

Re: Microsound Praelude 2.0 - carico acustico

#6 Messaggio da pfsoft »

Per la legge del rasoio di Occam la spiegazione è semplice, quel grafico è sbagliato o non si riferisce a quel modello.
Avatar utente
NomeUtente
Messaggi: 2216
Iscritto il: 02/09/2019, 19:16
Il mio Impianto: Amplificatore di NuovaElettronica per autoradio. Giradisco BSR modifica puleggia. Testina piezo alto rumore e bassa fedelta'. Diffusori autocostruiti secondo progetto CF, con altoparlanti ricondizionati.

Re: Microsound Praelude 2.0 - carico acustico

#7 Messaggio da NomeUtente »

Chissà se verrà mai recensito da qualche autorevole con laboratorio.
finto professionista che non ha coraggio di firmarsi con nome e cognome - anonimo & incompetente & nullita' - il peggiore di tutti - pataccaro difensore di pataccari - feccia maleodorante [cit. "il progettista VERO (since 1972)"]
Interference
Messaggi: 1042
Iscritto il: 24/04/2019, 17:28
Il mio Impianto: TEAC UD-503, Hypex NCORE NC252MP, ELAC DBR-62 / Lyrion Server, Raspberry Pi 4, PiCorePlayer / Technics SL-Q2, EPC-207, Analogis Nude Elliptical, Art DJ Pre II
Località: Via Lattea

Re: Microsound Praelude 2.0 - carico acustico

#8 Messaggio da Interference »

NomeUtente ha scritto: 17/10/2025, 12:30 Chissà se verrà mai recensito da qualche autorevole con laboratorio.
Le elettroniche sono tutte passate per AudioReview. Vedremo.
Avatar utente
Roberto Barbato
Messaggi: 18
Iscritto il: 08/02/2017, 22:27
Il mio Impianto: BR Oppo BDP-83SE,HK 680, PP EL34 Aria, diffusori T+A Criterion TAL XM totalmente modificati nel mobile, diffusori autocostruiti Fostex FE107 BLH, Fostex FE127 BR
Località: VE-Mestre

Re: Microsound Praelude 2.0 - carico acustico

#9 Messaggio da Roberto Barbato »

Al link indicato la curva di impedenza è diversa, sembra intorno ai 50-60 Hz.... Immagine
Avatar utente
NomeUtente
Messaggi: 2216
Iscritto il: 02/09/2019, 19:16
Il mio Impianto: Amplificatore di NuovaElettronica per autoradio. Giradisco BSR modifica puleggia. Testina piezo alto rumore e bassa fedelta'. Diffusori autocostruiti secondo progetto CF, con altoparlanti ricondizionati.

Re: Microsound Praelude 2.0 - carico acustico

#10 Messaggio da NomeUtente »

L'han cambiata?! Sono stati dei fulmini!

Ieri, quando ho cliccato al link del sito relativo al diffusore, c'era quella pubblicata qui sopra. Boh!

Ora, la nuova curva pubblicata mi sembra piu' "normale" :) (Aaaah... il QuantAsylum)
finto professionista che non ha coraggio di firmarsi con nome e cognome - anonimo & incompetente & nullita' - il peggiore di tutti - pataccaro difensore di pataccari - feccia maleodorante [cit. "il progettista VERO (since 1972)"]
Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Majestic-12 [Bot] e 3 ospiti