Nuovo iscritto e X-Over digitale

[eufonio]

Salve a tutti,
ho letto alcuni post riguardanti il Behringer Dcx, volevo chiedere se qualcuno ha esperienza con gli X-Over software, tipo camilla DSP, BruteFir oppure Sound Easy di Bodzio software.
L'idea è semplice, un pc, una scheda audio con 2 uscite Adat ed uno o due convertitori 8 canali, magari un bel Word Clock esterno tipo BigBen Apogee.
Qualunque informazione è gradita.

[MarioBon]

ho letto in rete che un Apogee Big Ben costa oltre 1500 euro.
viste le cifre in gioco consiglio di considerare anche i prodotti MiniDSP
https://www.minidsp.com/
che ho utilizzato con estrema soddisfazione.

Nota: realizzare un sistema attivo con filtri digitali consente di ottenere velocemente una risposta in frequenza (in asse) da accettabile a ottima in regime stazionario. Le misure sono comunque necessarie. Diventano più importanti le misure impulsive (come ETC e waterfall) e le misure di distorsione con stimoli multitono. Particolare importanza riveste la geometria della sorgente ovvero il pattern di radiazione (la risposta in potenza).

[pfsoft]

Io uso Reaktor di Native Instruments, è un applicativo molto potente ma anche semplice o almeno la difficoltà dipende da cosa si intende realizzare.
Per lo scopo al quale ti riferisci non serve una grande conoscenza, solo un poco di impegno nel capirne il funzionamento che tra l'altro e visuale.
Sui motori di ricerca trovi tutte le informazioni che desideri, nel tuo caso la realizzazione di quanto ti serve si riduce ad un assemblaggio grafico di componenti presenti nelle sue librerie.

[eufonio]

Il Big ben è un'apparecchio vecchiotto, non so chi lo venda a quel prezzo, ma soprattutto chi lo compri... Comunque esistono altri prodotti simili, partendo dai Mutec fino agli Antelope con clock di ogni precisione, anche al rubidio. Ora ho sott'occhio un'antelope Isochrone, con 8 uscite di clock e splitter AES x4
Studiando a destra e sinistra ho trovato molti sistemi che fanno Xover digitale con misto di filtri FIR ed IIR.
La cosa complicata è scegliere un sistema con interfaccia, non ho nessuna intenzione di impostare da linea di comando.
Esiste un convertitore con multipla interfaccia Adat 4xAES, 4xSpdif, nato apposta da un progetto online, ma vattelapesca se mi ricordo come si chiama.
Per ora ho deciso questo:
- Umik 1
- Rew ed Arta per le misure
- Ampli T.Amp E4-130 oppure Rotel RMB 1066 sei canali
- Focusrite 18i20 per l'audio, con uscita Adat.
Penso che comincerò a studiare il forum di Rew, sicuramente qualche info salterà fuori.
Reaktor non lo conosco, da quanto ho letto superficialmente serve per creare Plugin Vst3, ma non ho idea di come funzioni.
Esiste anche un plugin x linux, parte di una suiite chiamata "Calf", che fa un vero e proprio x-over a tre vie

Come prima prova penso utilizzerò un pc qualunque e Camilla Dsp.Per quel che ho capito basta un niente per fare le elaborazioni necessarie.
Parlando di software anche Microcap 12 per la simulazione dei circuiti é diventato freeware, il proprietario-programmatore è andato in pensione.

[NomeUtente]

[ cuttone]
Parlando di software anche Microcap 12 per la simulazione dei circuiti é diventato freeware, il proprietario-programmatore è andato in pensione.

Non lo sapevo. Bene... andro' a installarlo a fianco di LTspice (https://www.analog.com/en/resources/des ... lator.html).

[MarioBon]

Per simulare la risposta dei filtri crossover con un programma Spice-like si deve conoscere l'impedenza vista ai morsetti dell'altoparlante.
L'impedenza dell'altoparlante è costituita da due parti:
- l'impedenza mozionale a bassa frequenza dovuta ai paramettri di Small ed al tipo di cassa (per es. reflex)
- l'impedenza della bobina mobile
poi si può calcolare la tensione ai capi dell'altoparlante.
Per ottenere la risposta in frequenza dell'altoparlante con filtro serve la risposta dell'altoparlante senza filtro (ma misurata con l'altoparlante nella caasa dove è utilizzato) oppure l'indice di direttività.

Meglio usare un programma predisposto.

[eufonio]

Certo,
ho una vecchia versione di Audio For Windows, sul cd porta la data 2001. Per ora non sono riuscito a farli funzionare sotto linux, nè Microcap (che so che funziona) nè AFW.
Poi Rew, Arta e Psu Design nelle versioni aggiornate si sono installate subito Ho ritrovato anche un software per i trasformatori di uscita, Wintrasfo.
Ordinato l'Umik 1 da Audio Costruzioni.
Ho sbirciato i cataloghi b&c, 18Sound ed RCF, e di cose belle ne viste parecchie.
Mi sono piaciuti particolarmente i b&c 15Nw76 ed 10mbx
I tw heil di 18Sound, 103 dB in aria libera!! Anche il medio con bobina di campo aggiuntiva oltre al magnete....
Ho pure ritrovato il convertirore Okto qualcosa, fatto a praga.
Bene!!

[MarioBon]

considera anche questo TPL 150/H di Beyma
https://www.google.com/url?sa=t&source= ... HDKINCCv6F

c'è anche la versione senza tromba TPL 150/H
https://www.google.com/url?sa=t&source= ... 2BNl2-bvzY

[mario061]

...
I tw heil di 18Sound, 103 dB in aria libera!!
...

Se fai riferimento al AMT200P 18Sound le specifiche sono dichiarate con driver montato su tromba XMT200, quindi la sensibilità di 103dB non è in aria libera.

https://www.eighteensound.it/en/product ... 208ohm.pdf

[eufonio]

Certo,
Beyma, Aurum Cantus ecc ecc. Di beyma ce ne sono un paio in vendita su Ebay a prezzo scontato.
Da quando è scduto il brevetto di Heil si sono moltiplicati, bastano dei magneti come di deve, Heil non aveva il neodimio, e via.
Sono sicuramente performanti, ma hanno anche una superficie di radiazione importante e quindi gli angoli si restringono molto. Bisogna pensarci su.
Per ora userò dei rimasugli di casa, seas p17rcy, ciare hs250 e per il tw mi piace di provare il Morel 378 con carico a tromba.