Lo ScanSpeak D2905/970000 va in pensione: idee alternative

[MarioBon]

così mi piace di più:

[NomeUtente]

Troppe simmetrie.

[MarioBon]

così non è più simmetrica

[NomeUtente]

LOLLONE!

[NomeUtente]

Varda che bel:



Bona... vado a preparare un'altra grigliata... su pietra.

[Bergamotto]

Alcuni tweeter hanno caratteristiche non comuni.

Ciao Mario a quali modelli ti riferisci ?, cosa vuoi dire con non comuni ? la xmax ?
se di tutti i te provati scan e sb quasi tutti vi posso garantire che gli sb sono molto più robusti nella tenuta in potenza...gli scan sono molto delicati

Mi pare che siano prodotti in Vietnam.

no, in Indonesia

[MarioBon]

la caratteristica cui mi riferisco è Xmax. Non ho avuto abbastanza esemplari per valutare la tolleranza di produzion.

Lo standard SEAS e Xmax=0.25
Il 9700 fa Xmax=0.4
l'SB arriva a Xmax=0.6 (spostamento volumetrico poco superiore al 9700)

Non so se gli SB sono più robusti degli scanspak. Quello che posso dire è che durante i 18 anni di lavorato in Opera ne ho visto rotto uno (su migliaia usati).
l'affidabilità è uno dei motivi per cui quel tweeter (9700) veniva utilizzato.
Invece dello scanspeak 913 (serie Opera serie Classica) non se ne è rotto nessuno nemmeno di quelli hai quali avevo tolto il ferrofluido.
Va detto che anche i SEAS erano molto affidabili.


Un tweeter brucia:

- a causa del passa alto troppo "basso"

- per saturazione dell'amplificatore. Il fattore di cresta di un'onda quadra vale uno (!)
il che significa che quando l'ampli satura profondamente la potenza continua che arriva al tweeter è pari allla potenza di picco dell'ampli.

- auto oscillazione dell'ampli (spesso udibili come "suono lucido" ma estremamente energetiche). Le autooscillazioni possono essere innescate dai cavi di segnale (specie esoterici).

SB è prodotta in Indonesia, grazie per la precisazione. E' uno dei motivi che frena la diffusione di questo marchio.