Signori ho visto che è tornato in auge il mitico 1200/1210 versione GR (1500€ circa) e G (3500€ circa) a detta del costruttore anche la versione 1200 GR è stata migliorata con l'ausilio di un nuovo motore senza nucleo...apparentemente direi un brushless ma non ancora mi documento bene per confermare... comunque sia i motori brushless sono già usati dalle altre aziende (top di gamma di reloop e pioneer) che producono le copie del 1200 da tempo e si sono moltiplicate dal 2010 (anno di fine produzione del 1210 mk5 se non erro) le copie attualmente in circolazione sono meccanicamente valide per uso dj con coppie motrici che superano anche il 1200/1210 vecchio ma per uso "audiophile" non hanno equiparato il mitico 1200, inafatti hanno un rapporto segnale/rumore di molto inferiore al technics 1200/1210 che è di 78dB contro il 55dB standard delle copie meno più economiche...chi si avvicina di più è il pioneer plx 1000 di 70dB
Inoltre hanno W/F medio di 0.1% contro i 0.01% del technics 1210 mk....che ne pensate? http://altadefinizione.hdblog.it/2017/0 ... GR-prezzi/ https://www.afdigitale.it/ces-2017-tech ... sl-1200gr/
Il mio Impianto: Amplificatore Nad C355 Lettore cd Nad C515 DAC Nad d1050 Giradischi Project RPM5 Carbon Prephono Project Phonobox II SE Diffusori Opera Quinta 2011
Ciao,
credo anche nelle precedenti versioni il motore del 1200 fosse brushless.. e ovviamente anche nella nuova versione.
Non credo che la trazione diretta sia compatibile con i motori a spazzole...
Pero aspettiamo risposte da chi è meglio informato
organist ha scritto:Ciao,
credo anche nelle precedenti versioni il motore del 1200 fosse brushless.. e ovviamente anche nella nuova versione.
Non credo che la trazione diretta sia compatibile con i motori a spazzole...
Pero aspettiamo risposte da chi è meglio informato
Giusta osservazione, non ci avevo pensato ma credo che sia un motore normale perché la trazione diretta è stata inventata da technics nel 1979 circa e nel 1979 il primo 1200 a quei tempi mi sembra che i motori brushless non ancora erano stati inventati...poi nelle copie economiche di altre marche non viene menzionato che il motore è brushless Quindi mi da da pensare....comunque vediamo che dicono gli altri che si sono documentati meglio
Ho letto un interessante articolo di M. Fremer su analogplanet.com del 1200 G in cui specifica che il motore precedente brushless viene modificato togliendo il nucleo magnetico per abbassare il cogging dei motori DD quindi avevi ragione sulle ultime versioni erano sicuramente già brushless...comunque volevo capire se effettivamente ci sono migliorie rispetto agli ultimi prodotti mk6
i motori brushless non ancora erano stati inventati..
SDEATH...
non ne sarei così sicuro..i primi sl1200 avevano motori controllati in frequenza..simili a i motori passo passo..altrimenti non potevano andare in coppia subito o fermarsi all istante con il tasto di comando..quando i deej li usavano..
p.s
i motori a induzione asincroni e sincroni in C.A funzionano senza spazzole..
EDO RC24 ha scritto:i motori brushless non ancora erano stati inventati..
SDEATH...
non ne sarei così sicuro..i primi sl1200 avevano motori controllati in frequenza..simili a i motori passo passo..altrimenti non potevano andare in coppia subito o fermarsi all istante con il tasto di comando..quando i deej li usavano..
p.s
i motori a induzione asincroni e sincroni in C.A funzionano senza spazzole..
Si esatto EDO...ho visto anch'io addirittura ho letto che il mitico technics SP10 mkII nel 1971 aveva già un motore DD stratosferico! Ineguagliabile fino alla versione recente proprio del 1200 GAE edizione limitata...che gli si avvicina molto...perlomeno così scrive Michael fremer che mi sembra nelle sue recensioni una persona molto trasparente visto che mi sono ritrovato nei sui scritti e visto che prova anche gira entry level
Marco ti assicuro che quando i jap ci azzeccano in fatto di tecnica sono dei cattivi clienti per la concorrenza.. ..le loro sfide si basano sul fatto che se una cosa non si può fare o viene scartata loro al contrario la raccolgono come sfida..
EDO RC24 ha scritto:Marco ti assicuro che quando i jap ci azzeccano in fatto di tecnica sono dei cattivi clienti per la concorrenza.. ..le loro sfide si basano sul fatto che se una cosa non si può fare o viene scartata loro al contrario la raccolgono come sfida..
Infatti....comunque ho dato un'occhiata e mi sono documentato...effettivamente il 1200 è una bella macchina per uso audiophile e non solo per pipp& mentali audiophile....c'è sostanza!, tra un po' ci faccio un pensierino :mrgreen:nuovo ovviamente, usato potrei incappare con uno da dj con qualche scorza di limone finita dentro sai com'è qualche cocktail cade ogni tanto
EDO RC24 ha scritto:Marco ti assicuro che quando i jap ci azzeccano in fatto di tecnica sono dei cattivi clienti per la concorrenza.. ..le loro sfide si basano sul fatto che se una cosa non si può fare o viene scartata loro al contrario la raccolgono come sfida..
Infatti....comunque ho dato un'occhiata e mi sono documentato...effettivamente il 1200 è una bella macchina per uso audiophile e non solo per pipp& mentali audiophile....c'è sostanza!, tra un po' ci faccio un pensierino :mrgreen:nuovo ovviamente, usato potrei incappare con uno da dj con qualche scorza di limone finita dentro sai com'è qualche cocktail cade ogni tanto
aahhhh non mi meraviglerei se funzionasse comunque..sono dei muli i 1200..
Lo ho sentito domenica alla Milano Hi-fidelity nel impianto full Technics. Il suono era molto godibile e piacevole. Ho avuto le sensazione che è anche molto silenzioso, la differenza con il digitale era minima ma qui entra anche nel gioco anche la qualità del LP.