Se sapeste leggere e comprendere i testi, vedreste che su questo Forum sono stati spiegati -negli anni- tutti i meccanismi per i quali i comuni impianti tendono a dare risultati mediocri all'ascolto. Se sapeste osservare, vedreste che le mie soluzioni progettuali li evitano.
Si, come no … a parole si fa presto, poi i risultati sono quelli che sono. Basta vedere questo grafico. Problema delle pareti risolto? Ma dove? Si vede chiaramente il muggito a 30 hz del primo modo della sala. E' una frequenza bassa si sente poco e può anche piacere, estende la rif. di quel sub che scenderebbe meno ma il problema c'è, non è risolto, è evidente. Subito dopo buca, la risposta precipita per poi impennarsi verso i 60 hz “anche se equalizzata”. Poco dopo riprecipita. Rif equalizzata che sta entro 10 db!!! tra 30 e 220 hz, insomma si becca tutti i problemi delle pareti. Ma di cosa si parla? E' un risultato normalissimo anzi modesto. Si può far di meglio. DRC ridicolizza quel risultato. I 29 hz stanno a 54 db , i 75 hz a 29. Risposta in potenza sui bassi entro 25 db. Che razza di risultato sarebbe? Non e ripeto non si può fare peggio, almeno io non l'ho mai visto. Udite udite, poco dopo i 200 hz il classico buco (parete posteriore?). Anche a 300 e 550 si vedono buchi che si trasformano poi in picchi nella risposta a 160 millisecondi. Quali sarebbero i problemi risolti? Quali sarebbero le tecniche avveniristiche di equalizzazione?
La rif del larga banda è tutta il salita e viene equalizzata. A parte che sta, lasciando perdere i bassi, entro 8/9 db dalla gamma media in su, pessima considerando che è equalizzata, quasi tutti i sistemi fanno meglio senza eq, si notano chiaramente i problemi del larga banda, lo strillare in gamma media ed il precipitare della risposta già dai 1800 hz. Dai 500 hz in su la risposta è tutta il salita e cresce nel tempo fino ad oltre 6 db a 1800 hz a 160 ms. 6 db sono 4 volte. Poi il larga banda tira i remi in barca, anzi tira le cuoia letteralmente come dispersione e la risposta nel tempo precipita di circa 20 db da 1800 a 10.000 hz. Perché è stata equalizzata maldestramente, considerando la sola rif e non la dispersione. Non è lineare, usando un termine errato, nemmeno in asse, nemmeno in gamma media e dovremmo credere che lo è in tutti i punti della sala? A meno che entro 8/9 db cioè quasi da 1 a 10 volte si ritenga piatta. Sappiamo che il linguaggio non sempre è condiviso. Parliamo solo da 500 hz in su.
E si vorrebbe parlare di tecniche di equalizzazione e drc? Di pareti? Di soluzione di problemio? Io non ci vedo soluzione ai problemi, vedo un risultato modesto, qualsiasi due vie da 100 euro fa di meglio da questo punto di vista. Allo spinorama, considerata la risposta nel tempo, sarebbe disastroso, ma anche la rif. dovrebbe stare almeno entro 3 db, non oltre almeno dai 500 hz in su.
Per 6keu equalizzati pretendo una rif da 500 hz in su nel punto di ascolto entro +o- 1db dalla target, idem per la risposta nel tempo, deve deviare di poco se non per il calo fisiologico in gamma altissima, non certo -20 db a 10.000 hz. Considerando che si può fare con quattro soldi e con semplici oggetti acquistabili da chiunque finiti e pronti all'uso da appoggiare su una sezione bassi con la bellezza di 108 db di sensibilità …... Mi immagino la rif del largaciarla, pessima in asse anche se equalizzata, come sarà fuori. Sono risultati assolutamente normali anche senza eq.
Gli anni passano, le cose fatte superate dal tempo, le meraviglie conservate nei cassetti, obsolete da anni. Il tempo corre corre, la tecnica progredisce, avanza ….. supera.
Non ti aspetta. Qualcuno invece ancora crede di essere negli anni 80.
Vorrei proprio vedere lo spinorama del Billy + trombetta?
Quello del larga già si intuisce dal grafico, mamma mia …, fortuna che quella misura fa andare tutto bene. Sfortuna, va tutto bene tranne …...... cose stellari. A parole si fa presto poi i fatti son li da vedere. Che piacciano a qualche persona, come ad altri piace altro, ben per loro, è irrilevante, la misura parla …. e dice quel che si vede.
Di seguito un normale tre vie in commercio in gamma da 500 hz in su, nettamente superiore, si nota la rif molto più piatta e leggermente calante e la spaziatura temporale coerente con la rif, senza eq in un normale salotto.
Poi un grosso ed economico diffuore tra 40 hz, suo limite in basso, ed i 110 hz. Normale ambiente senza eq, ben posizionato. Senza nessuna scienza stellare, con qualche centinaio di euro.
Chissà quali tecniche spaziali hanno usato i produttori di questi oggetti per fare meglio del nostro senza eq? Si perchè se si va di eq, fatto come si deve, si può tirara la riga piatta senza tecniche stellari. Preciso che sono misure inviatemi da appassionati per verifica del risultato su impianti normalissimi in salotti non trattati.
Ed il solito con eq
Stesso sistema due eq, piatta e calante di 5 db.
