Audio_Italia

MarioBon ha scritto: 04/03/2025, 9:01

La domanda è: se tutti sanno (perchè tutti lo sanno) che i tubi diritti sono migliori perchè quasi tutti usano i tubi flangiati?

Domanda (non ricordo se è già stata fatta), il sistema irrotax che da questo video sembra avere dei vantaggi, come mai non ha avuto successo? https://www.youtube.com/watch?v=X5bV5IL4J-M

mario061 ha scritto: 04/03/2025, 10:35

MarioBon ha scritto: 04/03/2025, 9:01

La domanda è: se tutti sanno (perchè tutti lo sanno) che i tubi diritti sono migliori perchè quasi tutti usano i tubi flangiati?

Domanda (non ricordo se è già stata fatta), il sistema irrotax che da questo video sembra avere dei vantaggi, come mai non ha avuto successo? https://www.youtube.com/watch?v=X5bV5IL4J-M

Il sistema Irrotax è stato ampiamente misurato e commentato dalla rivista Audiovisione. Funziona come un normale condotto ma con perdite molto elevate (a causa della ampia superficie laterale delle cannucce) di conseguenza la velocità dell'aria è rallentata. Il rumore era efficacemente ridotto (come si vede dalle misure). Anche la massa di correzione aumenta e basta un condotto più corto. Può essere utile ma va impiegato in un sistema che tenga conto delle sue caratteristiche.

http://www.mariobon.com/a/Glossario/___ ... rrotax.htm

Come sempre la coperta è corta
Tutto chiaro, grazie.

Il rumore prodotto dalla turbolenza dell'aria nel condotto dipende, al minimo, dalla quarta potenza della velocità dell'aria.
Ne segue che per ridurre il rumore basta ridurre di poco la velocità: riducendo la velocità del 20% il rumore si riduce del 60%.
Quindi, ancora una volta, quello che conta è aumentare il diametro del condotto.