Audio_Italia

il CD2 non è un semplice CD ma un DAC "con" la meccanica di un CD. Forse sarebbe stato meglio chiamarlo DAC_CD
è vero che non legge i SACD ma legge i file in alta risoluzione.

MarioBon ha scritto:il CD2 non è un semplice CD ma un DAC "con" la meccanica di un CD. Forse sarebbe stato meglio chiamarlo DAC_CD
è vero che non legge i SACD ma legge i file in alta risoluzione.

bwaah... non so... il nome DAC_CD forse sarebbe stato fuorviante perchè mica un DAC interessa a tutti
anche il HiEnd legge i file (ma non ad alta risoluzione) ma.. credo di non averlo mai utilizzato, come DAC.
Come DVD sì... qualche film, la moglie, l'ha visto....
complimenti in ogni caso per l'ottima riuscita dell'aparecchio.
Una gran bella machina.
Assolutamente!

Quindi è un lettore Cd la cui parte di conversione è un convertitore con un ingresso per la lettura dei file ad alta risoluzione.

bergat ha scritto:Quindi è un lettore Cd la cui parte di conversione è un convertitore con un ingresso per la lettura dei file ad alta risoluzione.

si, ma attenzione.
forse è fuorviante, non so.
io parlo della macchina in sè, come "semplice" CDP.
e vi assicuro che è un più che ottimo lettore di dischetti "argentati".
Può darsi pure che come DAC vada anche meglio. Non lo so perchè non l'abbiamo testato in quel modo.
Forse Massimo può dire qualcosa di più in merito...

sibry ha scritto:

bergat ha scritto:Quindi è un lettore Cd la cui parte di conversione è un convertitore con un ingresso per la lettura dei file ad alta risoluzione.

si, ma attenzione.
forse è fuorviante, non so.
io parlo della macchina in sè, come "semplice" CDP.
e vi assicuro che è un più che ottimo lettore di dischetti "argentati".
Può darsi pure che come DAC vada anche meglio. Non lo so perchè non l'abbiamo testato in quel modo.
Forse Massimo può dire qualcosa di più in merito...

No, non l'ho ancora usato come dac, lo farò al più presto.
Marcello lo usa come DAC, ricordo che ne ha parlato molto bene.
DI più non sò.

Se ho ben capito non è un lettore multiformato :legge i CD e non i SACD o i DVD-audio o DVD video. men che mai i BR, ma è un ottimo lettore che ha la possibilità di leggere i file ad alta risoluzione attraverso l'ingresso USB.

Si però un confronto fra la traccia CD su un lettore e quella SACD in un altro indica più la differenza fra le tracce che quella fra i lettori.

In tutti i SACD che ho, le due tracce sono diverse, e non di poco, e la traccia SACD è sempre la migliore, ma non credo dipenda dal formato, forse anche, in parte, è che la traccia CD è sempre più compressa.

Ricordo che queste cose erano state rilevate anche da varie persone che si erano prese la briga di misurare il DR delle due tracce, per diversi dischi.

Ho appena controllato ed il CD DUE accetta il formato DSD in ingresso. Anche sugli ingressi SPDIF.

Quindi la vera prova sarebbe stata quella di usare i due lettori come DAC inviando lo stesso file DSD ad entrambi.

Credo che a quel punto la situazione sarebbe molto più simile al confronto con i CD.

Infatti è un lettore che mi intriga molto, se solo avesse un ingresso HDMI che consenta di collegarci un lettore SACD esterno sarebbe perfetto. Ci sono infatti lettori Bluray da meno di 100 € con uscita audio DSD su HDMI che potrebbero fungere da meccanica SACD.

Anzi se UNISON facesse un DAC con lo stesso convertitore e stadio di uscita senza meccanica CD a me andrebbe pure meglio...

Sicuro che esistano lettori che consentano di prelevare il segnale dsd da un sacd?...mi pareva di aver capito che fosse un'operazione vietata...

Lemmy ha scritto:Sicuro che esistano lettori che consentano di prelevare il segnale dsd da un sacd?...mi pareva di aver capito che fosse un'operazione vietata...

Per esempio il Sony BDP-S6500 fa uscire il segnale DSD dall'uscita HDMI se riproduce un SACD. Costo intorno ai 100 € e non è male nemmeno con DVD e BluRay.