Audio_Italia

Interference ha scritto: 23/05/2025, 16:50 Un oscilloscopio e un analizzatore audio sono due cose diverse (un analizzatore di spettro è un'altra cosa ancora), per quanto ci sia sovrapposizione in quel che fanno.

L'oscilloscopio privilegia la larghezza di banda (> 50 MHz) a scapito della risoluzione (8 bit tradizionalmente, anche se oggi i 14 bit sono diventati accessibili in termini di costo). L'analizzatore audio privilegia la risoluzione (preferibilmente, 24 bit) alla larghezza di banda (< 1 MHz).

Quando si lavora con la FFT va anche considerato il processing gain.

Poi come sempre il diavolo si nasconde nei dettagli e le reali condizioni d'uso possono rivelare sorprese.

Il Picoscope con 16 bit e 5 MHz sta nel mezzo. Comunque il post è del 2017 che rispetto ai progressi visti nel campo degli strumenti digitali è un bel po' di tempo fa.

Oscar ha scritto: 23/05/2025, 18:10 Tom ti vorrei ricordare che quello che spacca il capello in quattro, dicendo ai quattro venti che le misure sono il sale della vita, quello sei te.
Ma sei anche lo stesso che quando misura una differenza e non sa da cosa è data, dice che non è importante, perche tanto non si sente(solo te).
Io da quando lavoro nel campo audio, ho sempre spaccato il capello in quattro e mi sono messo a cercare sempre una relazione tra quello che ascoltavo per lavoro e quello che misuravo. Ci vuole un po di cultura ed esperienza nel campo, non solo per hobby e un oscilloscopio siffatto, non va bene neanche per hobby. Va bene per iniziare a capirlo e studiare come funzionano le basi, ma per fare delle misure, non si va molto avanti(rileggiti i motivi tecnici che ho gia enunciato).
Se per te vanno bene certi giocattoli, liberissimo, ma non spacciarli come il santo graal.

carlochiarelli ha scritto: 23/05/2025, 18:52 Non ho capito dove nasce la polemica : il picoscope da 5MHz e 16 bit è un "bardotto", non è un oscilloscopio ( con quella banda non serve quasi a nulla, ad esempio vedere oscillazioni spurie su amplificatori), mentre 16 bit sono pochetti per misure ad alta dinamica.
Io che lavoro con inverter non me ne faccio nulla....
Sicuramente per mettere a posto dei monotriodi è grasso che cola.

NomeUtente ha scritto: 23/05/2025, 19:54 Un hobby del menga.

carlochiarelli ha scritto: 23/05/2025, 18:52 Non ho capito dove nasce la polemica : il picoscope da 5MHz e 16 bit è un "bardotto", non è un oscilloscopio ( con quella banda non serve quasi a nulla, ad esempio vedere oscillazioni spurie su amplificatori), mentre 16 bit sono pochetti per misure ad alta dinamica.
Io che lavoro con inverter non me ne faccio nulla....
Sicuramente per mettere a posto dei monotriodi è grasso che cola.