Audio_Italia

rollo ha scritto:

paolo.pasinetti ha scritto:

NomeUtente ha scritto:

paolo.pasinetti ha scritto: Tenendo QL=alto, QA=7 e gamma 1.16
Vb=70 litri F3=39Hz

Che fai? Metti i parametri in modo da assecondare le tue necessita'?
Usa i parametri come c'e' scritto su quel pdf di Riccardo Small. I valori di gamma lasciali impostati come da immagine che hai postato. Il gamma ti serve per avere una idea dell'effetto del riempimento con il fonoassorbente.

in alcune discussioni precedenti avevamo detto di prenderci del margine sul volume (10%-20%) quindi si potrebbe fare 60litri?

Se riempi parzialmente il mobile hai un aumento apparente del volume intorno al 10%, se riempi totalmente hai un aumento intorno al 20% (l'effetto di gamma).

i due satelliti hanno woofer da 8", Xmax 5,5mm https://www.parts-express.com/dayton-au ... r--295-530

Tra un 8" e un 12" ci sono 10 centimetri di differenza sul diametro. Stai facendo un sub giocattolo.

quindi cosa proponete di fare?

ricordo le premesse inziali del progetto:
viewtopic.php?f=21&t=2328

il punto è che ap di livello per fare sub di altrettanto livello costano parecchio, c'è roba ottima nei cataloghi morel tipo il UW 1258 - 12" Woofer - Morel Ultimate - 8ohm.
devi vedere tu. comunque se vuoi restare in dayton spulcia bene gli articoli, anche se spendi poco di più tanto vale che fatto 30 fai anche 31.

Sono partito con questo progetto, con poche idee e confuse...nel senso che da neofita è difficile comprendere e capire le varie soluzioni possibili con i loro vantaggi e svantaggi e costi/benefici. Ci vuole tempo per assimilare le nozioni e capirle.

In queste settimane confrontandomi con voi, con fatica credo di avere imparato qualcosa ma non ho assolutamente ancora una visione completa sulle possibili soluzioni tale da prendere una decisione in completa autonomia.

Siamo partiti da cosa voglio fare: un sub amplificato da abbinare ai satelliti che ho di recente costruito (che ovviamente non hanno alcuna pretesa di essere chissà che cosa, ma mi danno soddisfazione nell'ascoltarli). Abbiamo messo sul tavolo bass reflex, cassa chiusa e radiatore passivo e successivamente per vari motivi (costi, semplicità realizzativa, e anche un certo tipo di performance) è stata scelta la cassa chiusa come possibile soluzione da studiare.

Ora non ho capito bene dove sta il problema o cosa è sbagliato di tutto ciò:
- il tipo di driver
- la risposta del sistema (F3=40Hz che deve essere 20Hz)
- il caricamento
- il numero di sub

Ho visto tante soluzioni diverse, non so dire se belle o brutte, costose o meno.

Vorrei rimanere sul pianeta terra e fare qualcosa di sensato e fattibile (se riesco anche a capire cosa sto facendo meglio, copiare un progetto non darebbe un gran valore/soddisfazione)

Se non fosse possibile, amen, discorso chiuso, mi comprerò un sub bello e finito

il caricamento in cassa chiusa per te è il migliore: facile da calcolare, non richiede grandissime verifiche strumentali, più facile da posizionare.
di sbagliato non c'è niente, ma siccome spendi già parecchio, non fare appunto un subbino, tenta di fare qualcosa di buono che ti duri.
con un ampli da 500w ci siamo, prendi il miglior cono da 12 o 15 pollici che trovi e amen.
io ne farei uno solo e personalmente non lo butterei in angolo a meno di non essere costretto, fai un litraggio accettabile, tipo 40/60 litri
o qualcosa del genere e magari lo mascheri da tavolino che metti davanti alla tv o al divano che lo puoi usare anche come portariviste.

State cercando il pelo sull'uovo. Il vari Ql o Qa potranno essere definiti solo dopo aver realizzato la cassa e montato il woofer. Quindi non perdeteci tanto tempo. In genere si fissa una risposta, e si fanno due o tre simulazioni imponendo valori delle perdite "un po' alte" e "un po' basse". Se la risposta voluta sta tra questi due estremi si procede.
Quando si posiziona il subwoofer, a seconda dell'ambiente e della vicianza delle pareti, si ottengono variazione anche di 10 dB quindi siate elastici.

MarioBon ha scritto:State cercando il pelo sull'uovo. Il vari Ql o Qa potranno essere definiti solo dopo aver realizzato la cassa e montato il woofer. Quindi non perdeteci tanto tempo. In genere si fissa una risposta, e si fanno due o tre simulazioni imponendo valori delle perdite "un po' alte" e "un po' basse". Se la risposta voluta sta tra questi due estremi si procede.
Quando si posiziona il subwoofer, a seconda dell'ambiente e della vicianza delle pareti, si ottengono variazione anche di 10 dB quindi siate elastici.

se non considero alcuna perdita:
Qtc=0,6 - QL alto - QA alto, gamma=1 Vb=117 litri F3=35

Se non considero riempimento ma solo perdite:
Qtc=0,6 - QB=QL=7 - QA alto, gamma=1 Vb=82 litri F3=39

se ipotizzo sia perdite che riempimento:
Qtc=0,6 - QL=7 - QA=7, gamma=1,16 Vb=51 litri F3=43,31

da che litraggio ha senso partire? 80 litri?

Di quale altoparlante stai parando? Questo https://www.parts-express.com/pedocs/sp ... -47083.pdf?
80 litri sembrano andare bene.

NomeUtente ha scritto:Di quale altoparlante stai parando?

https://www.parts-express.com/dayton-au ... m--295-445

a me vengono 55 litri circa, senza assorbente, qt 0.75 f3 35hz
non mi sembra poi così male.

Con la sensibilita' piu' bassa di un Kef B110

rollo ha scritto:a me vengono 55 litri circa, senza assorbente, qt 0.75 f3 35hz
non mi sembra poi così male.

ok, il conto torna anche a me, senza assorbente e senza perdite.

hai usato qt 0,75 anzichè 0,6

quindi cosa si fa?

non ho capito il commento su kef B110....

paolo.pasinetti ha scritto:

rollo ha scritto:a me vengono 55 litri circa, senza assorbente, qt 0.75 f3 35hz
non mi sembra poi così male.

ok, il conto torna anche a me, senza assorbente e senza perdite.

hai usato qt 0,75 anzichè 0,6

quindi cosa si fa?

non ho capito il commento su kef B110....

devi decidere tu, un qt basso magari ti viene anche bene a piazzarlo in angolo ma hai più litri.
qt più alto nella mia esperienza lo devi mettere distante dai muri ma viene più piccolo ( e ci sono i cavi tra i piedi ).