Audio_Italia

GianpieroMajandi ha scritto:Da quanto ho potuto vedere il Bricasti M1 ha una impedenza di uscita abbastanza bassa e un livello di segnale abbastanza elevato da poter pilotare direttamente qualsiasi finale decentemente costruito.

Ok, grazie per le considerazioni.
In futuro comunque avro' modo di provare sicuramente un pre Burmester per verificare sul campo se ci sono o meno differenze.

Bluenote ha scritto:Ok, grazie per le considerazioni.
In futuro comunque avro' modo di provare sicuramente un pre Burmester per verificare sul campo se ci sono o meno differenze.

Per verificare le reali differenze ricorda di equiparare con precisione i livelli. Altrimenti il confronto non ha alcun valore.

GianpieroMajandi ha scritto:
Per verificare le reali differenze ricorda di equiparare con precisione i livelli. Altrimenti il confronto non ha alcun valore.

Si', assolutamente. E' la regola numero uno per qualunque confronto serio.

Dato che utilizzo la correzione attiva, conviene sempre usarla in tutti e due gli ascolti ? Ovviamente il tutto con due misurazioni indipendenti.

Bluenote ha scritto:Si', assolutamente. E' la regola numero uno per qualunque confronto serio.

Dato che utilizzo la correzione attiva, conviene sempre usarla in tutti e due gli ascolti ? Ovviamente il tutto con due misurazioni indipendenti.

Se riesci ad ottenere una buona ripetibilità delle misure, sicuramente si. Altrimenti rischi di ascoltare la bontà dell'algoritmo di Dirac Live e DRC.

Queste sono misurazioni di un Mytek Stereo192-DSD DAC con il controllo del volume built-in analogico, digitale e by-passed con controllo esterno via software a -10 dBFS. Il file sorgente è 44.1 kHz 32-bit PCM.

-10 dBFS settaggio volume, analogico:


-10 dBFS settaggio volume, digitale:


-10 dBFS settaggio volume, DSD128 input e controllo esterno volume digitale tramite software:


I dettagli completi delle misure sono qui.

Quindi quale dovrei utilizzare?
Analogico o digitale (principalmente preferisco bypassare e far fare al pre...)?