Audio_Italia

Bravi...! Voi credete nelle competenze di Bandalex, anche quando qualcuno vi dimostra per filo e per segno che lui sbaglia.

Bandalex ti ha pesato, come lo hanno fatto molti altri. E dopo aver capito se ne è andato come hanno fatto molti altri. Tu sei convinto di essere il migliore, il più migliore in fotografia, elettronica, eletroacustica, e chissà in quanti altri campi ti credi un genio. Modestia zero, ego a 1000. Lo sanno tutti ormai....
I forum che hanno chiuso lo hanno fatto perché il settore è morto e sepolto. Il tuo forum vive perché tu scrivi tutti i giorni e per le polemiche che si instaurano, diversamente sarebbe morto e sepolto da anni....

Bravi!... umarelli che aiutano a tenere vivo il forum di progettista VERO (since 1972)... umarelli che alimentano la polemica vitale... umarelli che non ce la fanno a cambiare cantiere

Sacrificabile? Domani se mi gira chiudo e finisce li. Se mi gira resto e continuo.

Vedrai, al prossimo sfondone che scrivi "gli altri" salteranno fuori e ti appelleranno nuovamente con aggettivi simpatici come fatto fino a qualche giorno fa...

Ancora con la storia degli impianti proposti. Ma non è chiaro che per fare impianti eccellenti oggi come oggi basta il mio gatto? Si può fare tutto sfruttando la conoscenza che altri ci hanno permesso di usare. Simulatori, programmi, sistemi di misura, dsp con quattro soldi, altoparlanti straordinari. Tutto questo non centra nulla con la conoscenza. Si chiama sfruttare quella degli altri. Insomma fa così il mio gatto ma li si ferma. Qualcun altro fa la stessa cosa ma ogni tanto finge conoscenza e ne spara di cotte e di crude. Capita a tutti ma insistere ....
Conoscenza è spiegare con la fisica, la tecnica e la matematica perché e percome qualcosa succede. Non fare un oggetto. A scatolare un altoparlante basta un falegname, anzi nemmeno. Garantisco che ho sentito oggetti fatti da falegnami assolutamente eccellenti. Anzi ho sentito oggetti fatti da gente che non era nemmeno falegname suonare in modo fantastico.Ma che razza di conoscenza avranno mai avuto? Nessuna o quasi, per fare qualcosa di eccellente basta un autocostruttore con appena un po di infarinatura. Non è la dimostrazione del sapere. Anche sapere di non sapere sarebbe sapere qualcosa. Qualcuno non sa nemmeno quello.

Sostenere di aver inventato va dimostrato. Questi sistemi hanno mai visto una camera anecoica ed un sistema klippel? Se no chi e come li certifica?
La classe d è un'invenzione, il digitale è un'invenzione. I profili di una tromba e gli altri paramentri sono una variazione sul tema. Non una invenzione. Anche ipotizzando una tua grande conoscenza e capacità di sfruttarle non hai certo codificato la fisica del funziomaneto di una tromba, tanto meno ne hai inventato il concetto.
Dimostrare o tacere. Non inventare che ti si copia. Per farlo basta acquistare e copiarti. Ti sei mai chiesto perché nessuno lo faccia? Acqua calda.
Chi fa qualcosa di innotativo e concreto potrebbe inizialmente essere osteggiato ma alla fine acclamato. E' nella logica delle cose. Prima o poi qualcuno si accorge. E' il tuo caso?
Mai detto che si possa fare tutto e sfruttare tutto, ci vuole conoscenza anche a far quello, ho detto che si può fare un impianto eccellente. Caro mio anche tu sfrutti il saperte altrui. Anche solo mentre perdi tempo nei vari forum.
O hai inventato i computer e l'informatica?
Qualsiasi cosa tu faccia sfrutti il sapere altrui. Non sai nemmeno quello? Insomma qualcosa la sai o no?

Un dentista si fece una scatoletta trendy con del legno nazionale e un fabbricone.

Un ingegnere ottenne:
Nel 1978 la più alta onorificenza dalla Audio Engineering Society's per il suo contributo dato nella progettazione di diffusori e nella misurazione della distorsione.
Nel 1984 l’inserimento nella Audio Hall of Fame.
Nel 1997 è stato inserito nella Engineering and Science Hall of Fame, prestigioso riconoscimento attribuito, in passato a personaggi straordinari del calibro di Thomas Edison, George Washington Carver ed i fratelli Wright.
La motivazione? L’aver contribuito a migliorare la qualità della vita degli uomini, attraverso l’uso della scienza e della tecnologia.
Nel 2004, quasi di diritto, viene inserito nella Consumer Electronics Hall of Fame, per aver contribuito, con la sua creatività, tenacia e determinazione a formare il settore dell’elettronica di consumo dandogli i connotati attuali.

Ma noi abbiamo uno che ha ottenuto, dice lui dal suo blog-forum, la tessera regionale di tecnico della regione Lazio, grazie a 90 pubblicazioni che si trovano nel suo sito personale, cioè autocertifica l’autocertificazione.

Auguri ehh che non gli arrivino la gdf e i carabinieri

Non lamentarsi non significa avere inventato qualcosa o avere conoscenze precluse ad altri, anche io non mi lamento.

Anche le mie realizzazioni sono apprezzate, pensa, ma io intendevo che un progetto può essere osteggiato, non la persona, poi se il progetto è buono prima o poi sfonda e non mi pare il tuo caso. A proposito le certificazioni dove sono? Le misure anecoiche col klippel? Lo spinorama? Vediamo ad esempio se ste trombe sono coerenti, se sui tagli le dispersioni sono corrette ecc... dai facce vedè sto spinorama. Vediamo il trombone del basso come incrocia fuori asse la trombetta tonda dei medi. Facce vedè. Altrimenti sono solo parole.

Forse tu conosci sfigati, io non ne conosco.

Cosa ci sarebbe di innovativo in un kit con 838? Un modesto due vie più sub? L'innovazione sarebbe sprecare due tw? Suvvia , anche indiana line ha due vie economici con sub abbinabile senza necessità di buttare due tw. Tutte le ditta hanno sub da abbinare ai loro diffusori.


Fattela tu una ragione, se non porti documentazione a conferma, di invenzioni tue, certificate da altri, hai semplicemente sfruttato il sapere altrui, magari bravo nel renderlo concreto ma nulla di più.Variare il profilo di una tromba non è una invenzione. La fisica che le regola è stata scritta da altri.
Fattene una ragione, sei in ritardo di anni.

Quindi sulle trombe la novità dove sarebbe?
Il kit 838 che invenzione sarebbe?
Il largabanda?
Il bipolo o dipolo?
Il carico simmetrico dei sub?
La tromba dei bassi di Bill Fitzmaurice o una variazione di essa?
Usare il dcx 2496 per evitarsi di progettare filtri passivi?
Parlando di hifi, non di pro, dicci che c'è altro, qua siamo ancora a zero.

Svarione ha scritto: 27/01/2023, 16:11 Un ingegnere ottenne:

Chi fù ?

Grisulea ha scritto: 27/01/2023, 18:22
.......
Cosa ci sarebbe di innovativo in un kit con 838? Un modesto due vie più sub? L'innovazione sarebbe sprecare due tw? Suvvia
........

Ti sei dimenticato il kit tairana, fatto con altoparlanti giocattolo...per omaggiare (sai che omaggio....) gli amici del forum...

E la gdf prima o poi sarà curiosa di avere i resoconti di così tanti impianti, clienti e cordate cui corrisponde un certo fatturato
semplice no??
10 clienti una cordata 60000 € di fattura più i.v.a.
Poi viene l’INPS
Poi equitalia
Poi le domandone, ma come si mantiene il sig. Calabrese? Percepisce magari un reddito di cittadinanza?

I carabinieri invece accertano dietro mandato della procura o agiscono d’ufficio non so, per cosette diverse,
piccolezze come illeciti, usurpazione titoli, corruzione, falsi in atti pubblici, danno procurato, diffamazione, che ne so.
Ma se arrivano….

Poi ci sarebbe la faccenda dei danni e quella la si vede con chi si è visto in causa il nostro tecnico calabrese,
Se perdente in una causa chi ha dovuto chiudere o soccombere in giudizio causa sua potrebbe si agire contro di lui se non ha il titolo per fare la perizia, e forse anche contro lo stato, che poi si rivarrà nei suoi confronti.
E lì se vi sono perizie nulle o impugnabili non so, ma sono quiz amari.

Poi se cominciano a rovistare in procura a Bracciano o lo lasciano a piede libero o lo arrestano se vi è il timore che possa inquinare le prove, cosucce da fare il caffè con cicinella

Sempre de andrè, ma una facciata diversa.