Re: Misure e distorsione
Inviato: 26/04/2019, 0:30
...mi sono perfino alzato dal letto, avevo paura che calabrese si sarebbe accorto della colossale (super)cantonata e...quantomeno l'ho salvata in modo che non la potesse piu modificare. (perchè calabrese cambia i post "in corso" solitamente)
Qui la somaraggine oltrepassa anche l'immaginazione.
Risponderò domani comunque. (spero che qualcuno non ragli troppo forte stanotte)
Ecco qui la prova che conferma l'ennesima débâcle del nostro (pro)fessionista.
Egli, preso dalla compulsione di trovare qualcosa che possa risollevarlo, prende un grafico a casaccio...ne associa un commento a casaccio...e, peggio ancora, nonostante sia stato spiegato con tanto di grafico relativo al Delta of Spectra (che sarà per calabrese ? ) che i famosi "0,00002dB appartengono al confronto tra due filtri digitali (dopo aver fatto una prova preliminare di emulazione)...calabrese gli associa un bel grafico relativo ad una risposta acustica in ambiente
Dunque calabrese, oltre a pasticciare con le immagini e i commenti, dimostra di non conoscere minimamente una rappresentazione effettuata tramite oscilloscopio/analizzatore di spettro.
Il 3D, i commenti e i grafici sono qui viewtopic.php?f=3&t=1489&start=240 in cui si legge palesemente che DOPO aver spiegato a Bluenote la faccenda degli overlay e della regolazione dell'offset, chiedo che mi venissero inviati i filtri digitali per "giocarci" un po.
Adesso, dopo che Bluenote gli ha illuminato la mente sull'esistenza degli aggiornamenti di REW, è riuscito nell'impresa di visualizzare gli mdat.
Ancora non capisce che la distorsione relativa a quelle misurazioni, dopo che Mario, IO e Grisulea gli abbiamo scritto che tale distorsione (misurata in quel modo) non si può ritenere attendibile...egli continua a contorcersi per avvalorare la tesi che i diffusori distorcono "selvaggiamente".
La cosa spiacevole è che calabrese prende spunto (per dimostrare le sue follie) da un grafico non correlabile oggettivamente con la reale distorsione dei diffusori, attribuendone valore assoluto ed oggettivo. (se il (pro)fessionista andasse a vedere la distorsione relativa al canale SX a confronto del canale DX si renderebbe conto che i picchi risultano essere molto diversi, e se poi si chiedesse che le misure relative al "12 aprile" includono anche il subwoofer in azione la cosa si completa a dovere).
Per la cronaca il sub dovrebbe implementare un filtraggio con passa-basso a 120hz (chiedo conferma a Bluenote) mentre calabrese si diletta ad analizzare **distorsioni"" a 60hz attribuendole alle Sound Lab, che implementano l'incrocio del passa alto a 120hz.
Terribile...