Audio_Italia

Riporto dal sito:
"
Diversamente, nei Classe-D gli stadi di uscita (ed anche gli alimentatori, se switching) si chiudono, comportandosi come un circuito aperto: il peggio che si possa augurare ad un diffusore. E poi questo all'ascolto si avverte perfettamente !
"
Negli inverter, come negli amplificatori in classe D "seri" , il controllo di tensione e/o di corrente funziona anche con carichi reattivi e rigenerativi.
L'affermazione contrasta con il fenomeno del bus pumping: il fatto che ci sia bus pumping è correlato al fatto che l'amplificatore "impone" una tensione di segno opposto alla corrente , come per i carichi reattivi.

Tenete conto che su molti classe D seri si fa una retroazione di corrente per stabilizzare il loop di tensione all'uscita del filtro; fare loop annidiati corrente-tensione è una tecnica vecchia come il "cucco".

Però è tutta roba che sul controllo motori si faceva tempo fa, adesso si usano tecniche un "poco" più evolute ( che è il mio campo....).

Rimanendo a tecniche antiche, con una "gamba" in più e una induttanza si recupera l'energia di squilibrio, oppure con un raddrizzatore controllato bidirezionale si sistema tutto.

Svarione ha scritto: 24/11/2025, 20:15 A mariooo
Meglio le khorn va, ma mille volte, per le fregnacce che progetta quello la di bracciano bastano le heresy e alzare il volume che
almeno suonano coerenti mentre le braccianesi a trapano nelle orecchie.
E mo te l’ho detto.

Hai avuto modo di ascoltare qualche creatura progettata in quel di Bracciano? Quanche tua conoscenza che abbia avuto questo privilegio?

Per chi è curioso basta guardare gli alimentatori AC che simulano reti elettriche fino a 1kHz di fondamentale con purezza spettrale elevata fino alla 50-esima armonica.

Sugli inverter da trazione oramai siamo a 24kHz di fondamentale ( ma a 500kW) con frequenze di switching variabili e a 3 o 5 livelli.

E in trazione l' efficienza tipica è del 90-95% ( ma si arriva anche a 98,5% se devo ottimizzare il rendimento e non le prestazioni) per cui dire che un amplificatore switching non riesce a gestire un woofer con efficienza si è no del 10-15% vuol dire che è fatto con i piedi.

Si muove foglia che non vi sia vento che la porti.
A proposito sono in difficoltà con la ricetta della torta senza zucchero.
Ora sono a un punto di stallo, si quei punti in cui come il braccianese che ci ha il braccino corto e in mano una bella fava, non riesco a farla friabile.
La voglio alta pure, un po diversa da quelle tavolette del cesso laccate che girano accompagnate da sub per la casa, con tanto di ampli da funerale low cost, epperò, c’è un epperò mi vengono appunto mostruosità.
Che dirti si, ho assaggiato alcune varianti, ho cambiato gli ingredienti per renderla più leggera, lo stampo, il lievito, la posizione nel forno, la temperatura, ma addirittura l’ultima versione è ridicola, come le figure del tappo in fiera.
Potresti farne un gioco, il monopoly di bracciano, se cadi sul venerdì vai dritto nel forum a prendere legnate dal nicola, se cadi sul sabato invece sei dal mercante in fiera, e credimi anche li rischi, la domenica invece un incubo, l’orologio si ferma,torni al punto di partenza, il via, e perciò resta il lunedì la liberazione, ma attento, se peschi l’imprevisto ti può capitare lo sfottio su audioitalia, insomma non ti dico il martedi.
Ah come capisco il braccianese che le torte gli vengono col buco, ma lui le ciambelle le fa piene, si di echi, suoni scatolati e bassi gommosi.Che somaro.

ho visto una sola volta il sig. Calabrese ad una fiera (a Roma). L'ho visto entrare con altre persone (ero fuori dallo stand). Lo ho ignorato.
Si confonde con altri (per esempio con tutti quelli che lo vorrebbero menare).
Sul calcolo dell'efficienza non insisto perchè è inutile. Per tutti gli altri ribadisco che l'efficienza di un altoparlante (o di in sistema di altoparlanti) si calcola con riferimento allo spazio intero. Questo serve, tra l'altro, a cofrontare sistemi con direttività diversa.

E la saga continua...

Da Nicola Sforza al lacustre, pag 10

" Perché stavolta non siamo nel campo dei gusti, delle suggestioni o delle timbriche: qui stai usando un documento tecnico per dire esattamente il contrario di ciò che c’è scritto "

Da non crederci, è la prima volta che capita!

Più volte il sig. Fabrizio Calabrese ha proposto questa immagine per provare che gli ascotatori 1 e 2 ricevono una radiazione di bassa qualtà

Personalmente terrei conto della direttività dei moduli e realizzarei l'array in modo che i moduli 1, 2 e 3 non contribuissero alla radiazione verso l'ascotatore 1.
Per quanto riguarda l'ascoltatore 2 la radiazione può essere aggistata aggiungendo opportuni ritardi.


E' evidente che non sarà possibile aggiutare la fase in modo che sia perfetta per tutti gli ascoltatori ma si protà fare in modo che sia accettabile per tutti.

MarioBon ha scritto: 25/11/2025, 14:28
E' evidente che non sarà possibile aggiutare la fase in modo che sia perfetta per tutti gli ascoltatori ma si protà fare in modo che sia accettabile per tutti.

Che è quello che gli ha detto pure Nicola Sforza.

Mario, non perdere tempo...goditi il "film" seduto davanti al monitor con pop corn e birretta (o coca cola se sei astemio).

No, ragazzi, è inutile.
Egli è come un microcontrollore programmato negli anni ’80: stesso firmware, stessi bug, stessa routine che si ripete in loop. Gli puoi mettere davanti datasheet, misure, circuiti moderni ma lui continuerà ad eseguire l’istruzione hard-coded:

GOTO: CLASSE_D_FA_SCHIFO

A margine… sono io che ho interloquito con lui.