Audio_Italia

Tom, perche' invece di inviare risposte al Fabbri a cui lui replica:

il Fabbri ha scritto:"Esatto... ma questo tu avresti dovuto risponderlo trenta secondi dopo la mia domanda, e non dopo giorni passati a strillare come un bambino e ad accusare (magari in attesa del provvidenziale aiuto da parte di qualcuno più esperto). Abbiamo quindi una prima prova del fatto che tu NON SAI cosa sia una convoluzione -e non è poco- viste le arie che ti dai.

non rispondi con la cosa piu' sballata che puoi? Cosi'... a mo' di test...

Salve delinquente, (persona malvagia e perversa, capace di compiere le azioni più basse e nefande; anche come appellativo ingiurioso)...nonchè più falso di Stalin, la risposta alla tua stupida e scellerata domanda te l'avevo già data 20 secondi dopo.
La trovi a pagina 3 di questo 3D (messaggio del 17/02/2020, 0:25)

Dunque anche se tu volessi barare con me non ci riesci. (rimani sempre un perfetto delinquente, somaro, incompetente e falso)

Il post in cui si legge la risposta dice:

""Qui si (stra)conferma il fatto che calabrese non è in grado di comprendere alcuna teoria e pratica sul digitale, non dico di aspirare in una cima, ma dimostra di non avere alcuna base...proprio nessuna.
"Consiglia" di sintetizzare un impulso "come quello"...con cosa con cool edit pro simulando una delta di dirac che, per natura, è un impulso ideale senza alcuna alterazione di fase in eccesso ?)""

Ecco qui, da perfetto ignorante (e nullità) calabrese prima "consiglia" la convoluzione su un impulso ideale (delta di dirac) che ne stra-conferma la sua visione in stile Ragioniere Ugo Fantozzi, poi non capisce che se ad un filtro finito (ad eccesso di fase) gli si fa "transitare" una delta di dirac non può fare altro che...uscire circa la stessa cosa...

Peggio del peggio...cercava il pre-ringing da questa operazione scellerata...!!!

Il deficiente/incompetente aveva/ha davanti il naso la soluzione (quella di applicare correttamente la convoluzione sulla risposta acustica da cui deriva lo stesso filtro) e non l'ha vista prima, durante e dopo, nonostante i numerosi "input".

Una nullità che opera in modo cosi nefando non esiste in qualsiasi altro posto del mondo...tranne che nei pressi di Bracciano (vicino il lago)

Indica -quale- grafico e ti verrà spiegato, oppure chiedi al tuo gatto visto che potresti imparare da lui.

Se hai voglia e necessità d'imparare qualcosa te lo spiego subito.
Il filtro FIR è a 48khz.
Per effettuare la convoluzione su una delta di dirac, questa, deve avere la stessa frequenza di campionamento.
Un impulso a 48khz ha una durata complessiva poco piu di 41 microsecondi.
I convolver dei player, come i convolutori in generale, hanno necessità di un determinato tempo di latenza.
Essendo l'impulso di brevissima durata, il convolver può generare degli errori in quanto non ci sarebbe il necessario tempo d'integrazione.
I convolver nascono per effettuare la convoluzione su segnali musicali di una durata sufficiente affinché possa integrarsi con la necessaria latenza.
Provando le delta di dirac ne viene fuori circa lo stesso risultato... circa....
Di contro, se per ipotesi la delta di dirac impiegasse piu campioni, ne verrebbe fuori, non solo un risultato perfettamente matematico... ma verrebbe ripetuto tra vari convolver.
Al massimo cambierebbe il rumore digitale attorno i -170dB su FFT a 65536 punti.

Il somaro è servito.

Ma stai ancora a perderci tempo con un figuro che l'uso più appropriato del TEF che è riuscito a fare è quello di usarlo per fermare le fotocopie! Di più non è riuscito a fare per sopraggiunti limiti mentali. A proposito non serve che FC dica di non essere ingegnere: lo si capisce subito.

carlochiarelli ha scritto:.... A proposito non serve che FC dica di non essere ingegnere: lo si capisce subito.

Ribaltato...

...diciamo che non saresti in grado di commentare poichè non hai la piu pallida idea di quello che accade.

Non hai mai (in tutta la tua vita) operato con un software per fare la convoluzione, non conosci i difetti che possono scaturire con l'uso di determinati segnali/convolver.

Oltre che incompetente non hai la benchè minima esperienza altrimenti...

Si, con l'utilizzo di determinati segnali (brevissimi quali un impulso di dirac) e con determinati convolver (ad esempio tra quello di J.River Media Center e quello di Foobar) nella fase di transizione il cui rapporto durata segnale/latenza gioca un ruolo fondamentale, vengono generati errori nell'output del convolver.

Per chiarire meglio le idee di una perfetta nullità posto una prova veloce.

Le prime 3 linee in alto (opportunamente distanziate per poterne osservare la forma identica) appartengono alle risposte in frequenza che si ottiene dalla convoluzione dell'impulso di dirac tramite il famoso filtro FIR.
In alto, in rosso, la risposta originale del filtro FIR (notare la caratteristica del segnale invertito quale è un filtro di convoluzione), in verde l'impulso di dirac filtrato derivato dal convolver di foobar, in blu l'impulso di dirac filtrato derivato dal convolver di J.river Media Center, in viola la ripetizione dello stesso sempre con il convolver di J.River Media Center...e infine in nero quello che si manifesta nel convolver di J.River Media Center in modo imprevedibile.



Dalle prime tre linee si visualizzerebbero risposte impulso con il medesimo andamento ampiezza/tempo, mentre nel momento in cui viene generato l'errore di convoluzione (per i motivi di cui sopra) la risposta del filtro analizzata nel dominio del tempo presenterebbe qualche asperità-

Provare per credere...se si è in grado di farlo.
E per chi ne ha voglia basta chiedere e verrà fornito il filtro FIR con l'impulso di dirac in modo che, non solo ci si possa rendere conto di persona, ma si metterebbe una lapide sopra quel somaro che ha una particolare specializzazione per le nefandezze.

Operando la convoluzione su un segnale da 20 secondi (rumore rosa) tra il convolver di J.River e quello di foobar scaturisce un delay di circa 0,04 secondi.
In questo caso si tratta solo di delay poichè il segnale in uscita è identico.
Dunque si, con impulsi brevissimi il convolver di J.River Media Center non riesce ad integrare sempre l'input con l'output per condizioni precarie di durata dell'impulso e relativa latenza. (certamente non è assolutamente un problema con i normali segnali audio musicali)



Il somaro avrà capito...? credo di no.
Il somaro è in grado di capire...? nemmeno quello.
Il somaro è solo in grado di ridere come un deficiente...? si, quello lo sa fare molto bene.

Notte a tutti.

Se con molti taps un filtro FIR risulta "troppo lungo" per un segnale audio, e su J.River può provocare problemi di transizione, di conseguenza con un segnale molto breve il rischio si acuisce.