calabrese non finisce mai di stupire.
Ed ogni volta che in modo temerario si azzarda in qualche discorso a lui ignoto dimostra quanto è a corto di tecnica, diciamo che non è nemmeno a corto...non ne capisce proprio nulla...!!!
Ma non solo...!!! il grafico che ha preso gioca a suo sfavore
In pratica egli sta avvalorando (inconsciamente) la tesi che è proprio un equalizzatore a FASE MINIMA che con pochi interventi introduce pre-ringing, e lo fanno davvero.
Qualsiasi equalizzatore a fase minima (che poi sono quelli che usa calabrese) introduce pre-ringing in relazione ai tipi di filtri adottati.
Piu filtri si adottano (ma a partire dal primo la fase subisce sempre una variazione poichè ampiezza e fase sono strettamente correlate) e in special modo se con elevato fattore di merito e più vengono generate pre-oscillazioni.
Il DRC, che adopera la correzione sull'eccesso di fase, "slega" la correlazione tra ampiezza e fase (che è quella minima) è ne riallinea, non solo l'eccesso di fase in ambiente, ma gli stessi artefatti che avrebbe dovuto introdurre l'eqaulizzazione a fase minima.
Il sistema da "due piccioni" con una fava...in questo caso il sistema da "due piccioni e un somaro"...
p.s esistono 100.000 modi (e con misure opportune) per smentire tali scempiaggini quali le esternazioni di un perfetto ignorante e sconoscitore della materia.
Il grafico infatti fa notare la differenza tra una EQ a fase minima con 4 interventi correttivi a fronte di un EQ tramite DRC con attivati i due sistemi di correzione di fase.
...altra figuraccia colossale per calabrese.
