Audio_Italia

[quote="MarioBon"][quote="paolo.pasinetti"]
...
E' valida anche questa relazione?

1/Qb = 1/Ql + 1/Qa +1/Qp


Qb = total losses of vented enclosure
Ql = leakage loss-> sono le perdite dovute alla "tenuta" del box?
Qa = loss of absorption from damping material
Qp = vent losses -> sono zero nel caso di cassa chiusa?


in realtà quello che è elmerso è che dalle formule "semplificate" da cui risulta per esempio 105litri di Vb per AP 2, utilizzando modelli più accurati il volume piu o meno si dimezza. la differenza è moltissima. Non so quindi quanto sia realistico usare formule approssimate-> meglio un simulatore o delle formule più precise come quelle di nomeutente?

NomeUtente ha scritto:

Coltr@ne ha scritto:io uso bassbox, audio for Windows, o quello della visaton, non sono mai uguali.

Un bel foglio di calcolo e passa la paura Anche se ha le sue controindicazioni.

bisogna riempirlo con le formule giuste

NomeUtente ha scritto:

rollo ha scritto:quello da 8 ohm stesso qt cassa mi vengono 48.5 litri f3 a 36 herz. io penso che se a sto punto il sub te lo devi fare allora tanto vale farlo che scenda di più.

Anche qua i risultati corrispondono, con Qb = 1000000.

piu tardi ricontrollo i parametri bassbox evidentemente ho commesso qualche errore...farò una tabellina riassuntiva

rollo ha scritto:quello da 8 ohm stesso qt cassa mi vengono 48.5 litri f3 a 36 herz. io penso che se a sto punto il sub te lo devi fare allora tanto vale farlo che scenda di più.

concordo, tutta la discussione ora è focalizzata a capire che metodo/software usare per il calcolo.
come suggerito da Mario, probabilmente poi utilizzerò il 12" che scende ancora piu in basso....

paolo.pasinetti ha scritto:

MarioBon ha scritto:

paolo.pasinetti ha scritto: ...
E' valida anche questa relazione?

1/Qb = 1/Ql + 1/Qa +1/Qp


Qb = total losses of vented enclosure
Ql = leakage loss-> sono le perdite dovute alla "tenuta" del box?
Qa = loss of absorption from damping material
Qp = vent losses -> sono zero nel caso di cassa chiusa?


in realtà quello che è elmerso è che dalle formule "semplificate" da cui risulta per esempio 105litri di Vb per AP 2, utilizzando modelli più accurati il volume piu o meno si dimezza. la differenza è moltissima. Non so quindi quanto sia realistico usare formule approssimate-> meglio un simulatore o delle formule più precise come quelle di nomeutente?

Nel caso di cassa chiusa il Qp non deve essere considerato. Comunque la relazione e' giusta.

'Sto BassBox e' disponibile in rete aggratis oppure bisogna comprarlo? Necessita di un installer?

Io non uso formule piu' precise. Uso Vb=Vas/((Qtc/Qts)^2-1) e Fc = Fs*Qtc/Qts. Poi correggo per il Qb. Non e' che faccia chissa' cosa.

paolo.pasinetti ha scritto:

MarioBon ha scritto:

paolo.pasinetti ha scritto: ...
E' valida anche questa relazione?

1/Qb = 1/Ql + 1/Qa +1/Qp


Qb = total losses of vented enclosure
Ql = leakage loss-> sono le perdite dovute alla "tenuta" del box?
Qa = loss of absorption from damping material
Qp = vent losses -> sono zero nel caso di cassa chiusa?


in realtà quello che è emerso è che dalle formule "semplificate" da cui risulta per esempio 105litri di Vb per AP 2, utilizzando modelli più accurati il volume piu o meno si dimezza. la differenza è moltissima. Non so quindi quanto sia realistico usare formule approssimate-> meglio un simulatore o delle formule più precise come quelle di nomeutente?

Ql sono le perdite per fessurazione della cassa. Se la cassa è ben realizzata Ql è infinito e io non lo prenderei in considerazione.
Qp sono le perdite nel portello del reflex (di solito è alto e poco interessante) per una cassa chiusa è infinito.
Qa sono le perdite dovute all'assorbente nel volume. A seconda dei modelli possono essere in serie o in parallelo (in reltà ci sono tutte e due).
qui si vede il circuito equivalente del volume con assorbente:
http://www.mariobon.com/Glossario/___El ... ezione.bmp

Per quanto riguarda le espressioni semplificate semplificate bisogna vedere quanto sono semplificate. Mi sembra un po' strano che un programma dia un volume e un'altro il doppio (a parità di condizioni al contorno).
Comunque a proposito di modelli:
questo è semplificato (c'è anche il passivo mp)

questo è "meno semplificato" (solo reflex con condottto):

Qui invece viene calcolata la correzione pel la lunghezza del condotto del passivo (da un articole di Leach):
http://www.mariobon.com/Glossario/___Al ... ezione.htm

ciao a tutti,
sto facendo molta fatica a sintetizzare tutti i risultati dei vostri calcoli.

Credo però di aver capito dove agire su bass box per ottenere una simulazione simile alla vostra:


Bass box ti da 4 pre setting per il riempimento del volume:
- volume vuoto
- minimo riempimento
- medio riempimento
- full riempimento

Per ogni presetting posso decidere:
Qa (fattore assorbimento fono assorbente)
gamma (coefficiente cp/cv dell'aria all'interno)
Posso poi decidere il QL in funzione del volume

A questo punto dovrei riempire le caselle con i valori corretti..
QL l'ho messo sempre molto alto (1000000)
QA ho ipotizzato 100000 nel volume vuoto, poi ho messo 20,10,7
gamma che valori ha?

Poi ora ho creato un problema...nel modificare i valori non roesco piu a tornare a quelli impostati precedentemente...
mi ricordo che nel caso di vuoto era QA=100 e gamma =1.....

NomeUtente ha scritto:

paolo.pasinetti ha scritto:

MarioBon ha scritto:

paolo.pasinetti ha scritto:
'Sto BassBox e' disponibile in rete aggratis oppure bisogna comprarlo? Necessita di un installer?

è un programma a pagamento...

Il link alla immagine non funonzia.

lo vedi ora?