Audio_Italia

rollo ha scritto: 09/04/2025, 19:28
comunque quel mid li a 3000 non ce lo vedo molto, 2500 forse ma come massimo

Perchè secondo te il 6ND430 va usato massimo a 2500Hz?

gusti miei, per me la cassa deve disperdere bene.

MarioBon ha scritto: 09/04/2025, 20:13 Resto a favore delle cose semplici:
Immagine
modello Rockport Hyperion del 2000.

Prima di disegnare il mobile, hai calcolato quanto volume serve per ogni woofer?
(minimo 80 litri, meglio 100-110 con Fb=39 Hz)

Immagine

In una prima simulazione era venuto fuori circa 100 litri per ciascun Woofer da 12", ma rifaccio con calma, anche perché il mobile unico aiuta tanto in fatto di litraggio.

Inoltre, é fuori discussione che prima di tagliare le flange simulo il taglio, ci piazzo il microfono e provo vari sweep... Se non cambia nulla posso pensare di tagliare, se cambia qualcosa non si taglia niente. In stampa 3D preparerò varie maschere e la soluzione migliore sarà deliberata.

rollo ha scritto: 09/04/2025, 20:36 gusti miei, per me la cassa deve disperdere bene.

Mi pare di aver compreso che più si alzi la frequenza di incrocio e più si ricava un angolo di dispersione verticale ridotto. Avevamo visto che già a 2500Hz, l'angolo si riduce a circa 30 gradi... Per una distanza dei centri pari alla lunghezza d'onda...

rinorho ha scritto: 09/04/2025, 21:01

rollo ha scritto: 09/04/2025, 20:36 gusti miei, per me la cassa deve disperdere bene.

Mi pare di aver compreso che più si alzi la frequenza di incrocio e più si ricava un angolo di dispersione verticale ridotto. Avevamo visto che già a 2500Hz, l'angolo si riduce a circa 30 gradi... Per una distanza dei centri pari alla lunghezza d'onda...

è che in genere gli ap hanno anche in base alle loro dimensioni delle frequenze limite dove poi non suonano bene come nelle altre non è una regola ferrea, ma ci si prende spesso un 6 pollici così a 2500 siamo al limite, ha 10 grammi di massa mobile, un medio da 4" come lo scan 12mu solo 5.4, qualcosa vuol dire anche con i tweeter, se ne prendi uno grosso che scende tanto poi magari non sale bene come uno più piccolo va a gusti e a combinare il corretto assortimento un bel tweeter a cupola da tagliare basso per esempio è il seas t35, ma sale meno bene del satori, discorso costo a parte comunque adesso che hai fatto delle scelte si tratta di farle funzionare bene assieme

MarioBon ha scritto: 09/04/2025, 20:13 Resto a favore delle cose semplici:

L'idea della scomposizione del mobile, nasce anche dall'esigenza del trasporto. 150 cm di altezza con 65 x 40, anche in un SUV non le trasporti, serve un furgone...

rollo ha scritto: 09/04/2025, 21:53
un 6 pollici così a 2500 siamo al limite, ha 10 grammi di massa mobile, un medio da 4" come lo scan 12mu solo 5.4, qualcosa vuol dire

Non mi sembra corretto valutare la prestazione di un altoparlante guardando solo quanto pesa la membrana, una Ferrari pesa 4 volte una Panda, ma ha una potenza 10 volte superiore...

Oltretutto un altoparlante con membrana leggerissima va messo in un mobile molto ben progettato che smorza molto bene l'emissione posteriore.

rinorho ha scritto: 09/04/2025, 15:58 ................

Per le prime, per provare, ho 3 Yamaha DSP AZ1, Z7, 1300...
...............

a parte tutto, non è poi detto che con quello che hai adesso non ti trovi più che bene e alla fine non serve cambiare
ps: la butto li, siccome fai tutto attivo, penso che forse nel cross magari sarà anche possibile impostare due o
più set up come filtri e altre regolazioni, set 1, set 2 ecc ecc
ecco che allora puoi farti un set 1 per la musica a palla, chessò rock, neomelodici striduli, feste ecc ecc
tagli a 300 /3000 te ne freghi un attimo della qualità tanto se manca all' origine non la recuperi più ma
salvaguardi sia il medio che il tw poi ti fai il set 2 per musica da camera e zin zin vari, tagli chessò 80 /1500 e provi a vedere come va poi fai il set 3 per musica dove c'è tanta voce e allora magari ti viene bene 200/2000

rinorho ha scritto: 09/04/2025, 21:01

rollo ha scritto: 09/04/2025, 20:36 gusti miei, per me la cassa deve disperdere bene.

Mi pare di aver compreso che più si alzi la frequenza di incrocio e più si ricava un angolo di dispersione verticale ridotto. Avevamo visto che già a 2500Hz, l'angolo si riduce a circa 30 gradi... Per una distanza dei centri pari alla lunghezza d'onda...

Una volta deciso di usare i medi da 7" (162 mm) avvicinare i centri acustici di un paio di centimetri non è determinante.
In ogni caso ci sarà una riduzione della potenza acustica da circa 800 Hz (teorico 841Hz) fino all'incrocio con il tweter dovuto alle dimensioni del medio. (Vedi la risposta in frequenza del 6ND430)
Non vale la pena tagliare le flange dei tweeter rischiando di fare danni. Se fosse uno Scanspeak 9700 la flangia si potrebbe rifare come serve perchè è un semplice piatto di alluminio (non sagomato) tenuto da 4 viti.

Attenzione perchè lo spessore della flangia del 6ND430 è di 7.5 millimetri.

Il modulo superiore può essere rovesciato così si ottengono due woofer in basso.