Audio_Italia

Lemmy ha scritto:Per produrre un lettore sacd,bisogna pagare le royalties a Sony...probabilmente molti costruttori non reputano che il gioco valga la candela....tra qualche anno,quando scadranno i brevetti,magari le cose cambiano...

Io non gli darei nemmeno un centesimo.
Perfino problemi a trovare il disco test sacd (che contiene segnali di prova)

Tom,non ho capito: non ritieni l'alta risoluzione (DSD o PCM) necessaria o positiva per l'ascolto della musica?

TomCapraro ha scritto:

Lemmy ha scritto:Per produrre un lettore sacd,bisogna pagare le royalties a Sony...probabilmente molti costruttori non reputano che il gioco valga la candela....tra qualche anno,quando scadranno i brevetti,magari le cose cambiano...

Io non gli darei nemmeno un centesimo.
Perfino problemi a trovare il disco test sacd (che contiene segnali di prova)

e' davvero sorprendente, questa tua affermazione
Un po' perchè il SACD (come il RedBook e DVD-A, d'altronde) dovrebbe servire per ASCOLTARE MUSICA.
I dischi test "senti come va in basso, senti che naturalezza, senti qua senti là..." non servono a niente.
forse è spiegato così, la tua avversione verso la superiorità del SACD (che non è e non può essere in discussione, diamine!)... tu forse vai in cerca di effetti speciali , ma la musica è altro, molto altro!

Davvero, non voler ammettere che il SACD (in alcuni / molti casi) sia superiore o inferiore al CD normale è semplicemente una cposa senza senso....

Sibry e Silvio, avete interpretato male il mio pensiero.
Io sono stato, e lo sono, un grande sostenitore dell'alta risoluzione.
Anche se il sacd ha tutte le potenzialità per prevalere sul red book, io continuerò a virare le scelte sul PCM high res, formato completo, fedele e, soprattutto aperto, ovvero senza tutta una serie di vincoli che
lo rendono limitato nell'utilizzo (anche professionale, visto che si dovrebbe perfino pagare alla sony il diritto d'uso)

Per disco test non intendevo un sampler nel quale trovare brani con bassi e campanellini.
Per disco test intendo un sacd con il quale poter lavorare in laboratorio, sperimentazione e misurazione.

TomCapraro ha scritto: e, soprattutto aperto, ovvero senza tutta una serie di vincoli che
lo rendono limitato nell'utilizzo (anche professionale, visto che si dovrebbe perfino pagare alla sony il diritto d'uso)

su questo come non darti ragione!

Tutto ciò che è stato fatto non per migliorare la qualità ma solo per alimentare o mantenere monopoli e privilegi, ultima in ordine di tempo la MQA, non solo non ha raggiunto lo scopo ma ha danneggiato tutti.

Le guerre dei formati poi ciclicamente hanno come vincente il formato peggiore dal punto di vista degli utenti finali, dal VHS (era meglio il Betamax), al BluRay (era meglio il HD-DVD) al SACD (era meglio il DVD Audio).

Auditor ha scritto:Tutto ciò che è stato fatto non per migliorare la qualità ma solo per alimentare o mantenere monopoli e privilegi, ultima in ordine di tempo la MQA, non solo non ha raggiunto lo scopo ma ha danneggiato tutti.

Le guerre dei formati poi ciclicamente hanno come vincente il formato peggiore dal punto di vista degli utenti finali, dal VHS (era meglio il Betamax), al BluRay (era meglio il HD-DVD) al SACD (era meglio il DVD Audio).

La MQA poi...