Audio_Italia

Scusa, più che a casaccio direi come gli fa comodo.

-Rifiuta confronti tirandosi indietro con mille scuse
-riporta quello che gli fa comodo cambiando il senso delle frasi a suo favore, non citando ovviamente le fonti
-mente spudoratamente e ti tirerà dentro in una selva di menzogne, offese, illazioni, e in ultimo minacce
-si rifugia nel suo sito dove banna a piacimento, e tarocca le cose come gli pare
-ha ricevuto diffide pubbliche da prinzio, montagna…etc etc, dopo aver preso per i fondelli, offeso raggirato mezzo pianeta
-se non ha cambiato in questi anni, perchè non frequento il suo sito, sarà ancora così

Auguri

Prinzio lo ha diffidato? Non ricordavo... ricordavo che illo spiegava a tutti come gli avrebbe risolto i problemi di mostri e minimostri... incrementato le vendita... cioe'... non riesce a vendere i suoi prodotti ma soluziona i grattacapi tecnici e economici agli altri...

alfredop ha scritto: 23/09/2024, 0:51 ...
A me sembra che butti numeri un po’ a casaccio, a parte che mi sembra continui a confondere l’ampiezza di picco con l’ampiezza picco-picco (ma di questo non sono sicuro) ma soprattutto passa da questi al valore RMS dividendo per la radice di 2, con segnali che tra un picco e l’altro non mi sembra siano sinusoidali (è evidente sulla curva gialla), d’altra parte si tratta di un segnale proveniente dal transitorio di un brano.

Per passare dal valore di picco al valore RMS serve il Fattore di Cresta:
Fattore di Cresta = FC = Picco/RMS
per una sinusoide il fattore di cresta vale la radice di due (1.414 ovvero 3 dB)
per un brano muscale può andare da 3 a 28 (max 30)
per una singola nota suonata in camera anecoica supera 40 (misurato 45)

Quindi RMS = Picco/FC

se FC vale 3, rispetto alla sinusoide, il valore RMS risulta più che raddoppiato (in pratica 6 dB in più)
Questo lo capiscono anche i suoi forumer.

Il sig. Fabrizio Calabrese (le cui iniziali stanno per Fattore di Cresta):
- non conosce le definzioni (non sa di cosa parla)
- non sa fare i calcoli
- si riferisce ad una fisica custom che vale solo a casa sua.

Il fatto è che divulga le sue minkiate come se fossero la "verità rivelata".

Ancora in tema, questa volta da una vecchia edizione del Devoto-Oli (miniatura clickabile):



Da confrontare con le definizioni sul Treccani online... interessante.

MarioBon ha scritto: 23/09/2024, 9:00

alfredop ha scritto: 23/09/2024, 0:51 ...
A me sembra che butti numeri un po’ a casaccio, a parte che mi sembra continui a confondere l’ampiezza di picco con l’ampiezza picco-picco (ma di questo non sono sicuro) ma soprattutto passa da questi al valore RMS dividendo per la radice di 2, con segnali che tra un picco e l’altro non mi sembra siano sinusoidali (è evidente sulla curva gialla), d’altra parte si tratta di un segnale proveniente dal transitorio di un brano.

Per passare dal valore di picco al valore RMS è necessario conioscere il Fattore di Cresta:
Fattore di Cresta = FC = Picco/RMS
per una sinusoide il fattore di cresta vale la radice di due (1.414 ovvere 3 dB)
per un brano muscale può andare da 3 a 28
per una singola nota suonata in camera anecoica supera 40 (misurato 45)

Quindi RMS = Picco/FC

se FC vale 3, rispetto alla sinusoide, il valore RMS risulta più che raddoppiato (in pratica 6 dB in più)
Questo lo capiscono anche i suoi forumer.

Il sig. Fabrizio Calabrese (le cui iniziali stanno per Fattore di Cresta):
- non conosce le definzioni (non sa di cosa parla)
- non sa fare i calcoli
- si riferisce ad una fisica custom che vale solo a casa sua.

Il fatto è che divulga le sue minkiate come se fossero la "verità rivelata".

Si, io cercavo di interpretare al meglio il suo ragionamento, ed ho ipotizzato che calcolasse la potenza media in un intervallo intorno il picco massimo ed il contropicco immediatamente consecutivo, se tra il passaggio per lo zero immediatamente prima del picco, e quello immediatamente successivo al contropicco, il segnale è abbastanza vicino ad una sinusoide, può anche applicare il fattore radice di 2 ed ottenere la potenza media in quell’intervallo (che potrebbe anche essere un qualcosa di utile). Il fatto è che guardando il segnale giallo tra due picchi il segnale è tutt’altro che sinusoidale e quindi i conti anche cosi sono errati.

In ogni caso senza una misura di impedenza tutti questi ragionamenti lasciano il tempo che trovano (a meno che l’impedenza non sia sempre reale e pari a 8 Ohm)

@alfredop
Capisco il ragionamento ma più si restringe l'intervallo temporale più ci si avvicina alla potenza istantanea e ci si allontana dalla potenza continua.
La potenza istantenea (prodotta da un ampli o retta da un altoparlante) può essere molto maggiore della potenza continua. Un tweeter può reggere anche 1000 Watt per 10 millesimi di secondo (e la distorsione essere poco o per nulla udibile).
Con i segnali musicali la potenza va calcolata su intervalli di almeno 0.7 secondi (così si legge in letteratura) quindi quello che conta è la potenza calcolata su un intervallo di tempo di circa un secondo ovvero la potenza continua.
In sostanza conta il Fattore di Cresta. Personalmente calcolo il Fattore di Cresta su tutta la durata di una traccia.

questa che segue è l'analisi ASDA del segmanto di traccia del famoso elicottero di The Wall. Il fattore di cresta è buono
ma il contenuto di basse frequenze non è quello che ci si aspetta (cala sotto i 200 Hz con dei picchi).

Chiaro, era per sottolineare che anche cercando di interpretare al meglio quanto dice, quei numeri non hanno né capo né coda.

Ma forse avrei dovuto semplicemente applicare la regola del forum:

"Dove sussistono problemi lessicali non è possibile formulare ragionamenti logici"

Questo spiega tutto.

http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/v ... 8e#p167044
c'è una ipotesi di prezzo: tra 7 e 10 mila euro.
Il sistema predevede amplificatori a valvole modificati, supporti, finiture "di pregio".

Fabrizio Calabrese ha scritto:Quanto al costo, dalle prime reazioni ho capito che gli appassionati mi chiederanno due supporti dedicati per i satelliti, e comunque devo presupporre che le finiture dovranno essere di un certo livello (satelliti laccati e Sub rifinitissimi, per capirci). Io ipotizzo una cifra compresa tra i 7 ed i 10 mila Euro, finali a valvole esclusi, ma è solo una ipotesi.

C'è una affermazione che vale la pena riportare;

Fabrizio Calabrese ha scritto:Spiego meglio: un crossover passivo ben fatto e con un primo taglio a 160-200 Hz (tra Sub e woofer dei satelliti) costa più di un finale a valvole modificato con un passa-alto in ingresso. I Sub -per fortuna- sono in parte filtrati passa-basso dalla loro stessa configurazione acustica.

Naturalmente dipende da quanto costa il crossover (se lo fa Dufay certamente diverse centinaia di euro) e quanto costa l'amplificatore e la modifica. Ho usato spesso il taglio tra 160 e 200 Hz tra woofer e medio e ne conosco i costi. Un induttore da 6 mH https://www.axiomedia.it/it/induttori/2 ... 6VQzPJp3pY costa 30 euro. I condensatori Mundorf serie ECAP https://www.mundorf.com/audio/en/shop/C ... Caps_ECap/ da 100uF costano 5 €.
Diciamo che con 100 € si realizza una coppia di filtri passa basso (senza risparmiare sui componenti e a prezzi di listino)
Il passa alto potrebbe costare anche molto meno.
Dato che il woofer è in configurazione passa banda si potrebbe pensare anche ad una soluzione poco usata (introdotta da Philips e ripresa da Chario e poi scomparsa):
Il sub diventa monofonico.

così il filtro costa meno e non è necessario modificare gli amplificatori. Funziona anche con amplificatori di corrente.
Comunque Calabrese dice che il sistema è pilotabile con un unico amplificatore stereo purchè si usino due sub (negli angoli) con crossover passivo. In questo caso dovrebbe costare meno ma, dico io, vanno persi i vantaggi dei due sub in controfase più uno in angolo (o non è così importante?).

Parliamoci chiaro. Un diffusore risolutivo... sottolineo risolutivo... quanto lo volete fare pagare? Vi sembra troppo? Mapperfavore...

La progettazione costa, gli ampli a valvole costano... quelli tronchesinati ancora di più. I due o tre sub non li contate? Le finiture di pregio non le contate?

Mi chiedo: "ci fate o ci siete?"

Anime prave.

Elettroniche tronchesate sono a parte...
Considerando che non ha intermediari, non paga pubblicità, non ha dipendenti da mantenere, investimenti zero, non certifica il prodotto alle normative europee anti inquinamento ecc ecc praticamente deve solo pagare un falegname che realizzi i mobili e montare gli altoparlanti. Facciamo 3 sub e due sat, non paga l'IVA su altoparlanti e avrà sicuramente uno sconto sulla quantità. I woofer costano 150 euro circa al dettaglio, esageriamo e mettiamo 100 euro driver più trombino. Togliamo l'IVA e lo sconto quantità, 90 euro a woofer e 60 euro a driver, il costo dei componenti per un sistema completo sarà circa 400 euro, mettiamo 50 euro fra vaschette e connettori, aggiungiamo 1500 euro di mobilia ben fatta, siamo a circa 2000 euro, se lo vende a 10K senza elettroniche, sono 8000 euro di guadagno puliti puliti se vende in nero, cosa che potrebbe anche essere visto che dentisti, idraulici, elettricisti, artigiani in generale, quando possono...quindi il genio non è esente dal considerare questa possibilità...insomma anche se ne vendesse uno solo sarebbe una bella botta...