Pagina 2 di 2

Re: TEST: balance digitale

Inviato: 28/12/2016, 15:28
da TomCapraro
Ligo ha scritto:Il fenomeno della fluttuazione in foobar accade anche quando si utilizza il convolver?
Anche il gain che si applica per compensare il filtro è una variazione dell'ampiezza del segnale.
Dovrebbe, ma visto che questa opzione non l'ho provata non posso asserire.
Ti farò sapere.

Re: TEST: balance digitale

Inviato: 28/12/2016, 15:57
da Ligo
TomCapraro ha scritto:
Ligo ha scritto:Il fenomeno della fluttuazione in foobar accade anche quando si utilizza il convolver?
Anche il gain che si applica per compensare il filtro è una variazione dell'ampiezza del segnale.
Dovrebbe, ma visto che questa opzione non l'ho provata non posso asserire.
Ti farò sapere.
Ok, grazie. Se venisse fuori che accade vorrebbe dire che forse non sono ammattito.

Re: TEST: balance digitale

Inviato: 28/12/2016, 18:20
da TomCapraro
Ecco qui...

In verde J.River Media Center + convolver (attenuazione -3db)
In rosso Foobar + convolver (attenuazione -3db)
In bianco lo "spike" che si manifesta con Foobar, questo si ripete con intermittenza.
p.s è un fenomeno "O.S dipendente" ma basta tenerne conto.

Immagine

Re: TEST: balance digitale

Inviato: 28/12/2016, 23:40
da Ligo
Grazie Tom.
Da me, che uso convolver, jriver sotto linux suona indubitabilmente meglio di foobar sotto windows.
Forse questo è il motivo, o uno dei motivi.

Re: TEST: balance digitale

Inviato: 29/12/2016, 8:27
da mluxor
jriver lo uso sotto windows e per le mie orecchie suona decisamente meglio di foobar: non mi piace assimilare il digitale con l'analogico ma per far comprendere meglio quali differenze avverto posso considerare la riproduzione con jriver più analogica rispetto a foobar ovvero più piena, calda, coinvolgente, meno affaticante.

Re: TEST: balance digitale

Inviato: 29/12/2016, 10:34
da Ligo
Io ho provato Jriver sotto Linux dopo che Paky33 aveva aperto un 3ad apposito affermando che da lui c'erano evidenti differenze. Siccome non mi sembra persona che si lascia troppo suggestionare e mi si presentava una buona occasione per imparare qualcosa sul mondo Linux, ho provato e sono rimasto di sale. Inizialmente pensavo che fosse la solita autosuggestione da cambiamento ma dopo un po' di tempo e qualche confronto ho dovuto prendere atto che le differenze c'erano davvero e ho acquistato la licenza di Jriver per Linux. Non so a cosa sia dovuto questo miglioramento rispetto a foobar sotto windows, che anche da me va esattamente nella direzione che hai indicato, ma c'è. Ora forse comincia ad emergere qualche spiegazione oggettiva.

Scusate il OT.
MarioBon ha scritto:non c'è niente da fare: Windows funziona sempre come se fosse rotto... e se non è rotto...rompe. L'idea che hanno in MicroSoft di "intuitivo" è affascinante.