Audio_Italia

Ciao a tutti,
Sto pensando ad un nuovo progetto in multiamplificazione.
Queste le caratteristiche indicative:
- sistema a 3 vie più 2 sub (un sub amplificato già ce l’ho) oppure un 3 vie senza sub
- ascolto sia a basso volume che alto.
- l’amplificatore lo realizzerò in funzione della soluzione che sceglierò.
- ambiente di ascolto 40 mq
- distanza di ascolto 2.5m
- budget non ancora stabilito, vorrei acquistare comunque buoni/ottimi componenti
- in generale non ho problemi di spazio e volume.
- ascolto tutti i generi di musica

Volevo chiedervi degli spunti/idee su cosa fare per realizzare un ottimo impianto da considerarsi definitivo.

Attendo vostri commenti e suggerimenti

Ciao

Per l'ascolto ad alto o basso volume cambia la risposta in frequenza nel senso che si deve introdurre la correzione di loudness.
La cosa potrebbe essere limitata al volume relativo del subwoofer.
Ci sono due limiti da fissare:
- la minima frequenza
- la massima pressione nel punto di ascolto (che determina il livello SPL in funzione del fattore di cresta del programma musicale)

L'altra cosa da decidere è il tipo di dispersione desiderato.
- dipolo
- omnidirezionale
- radiazione diretta (con o senza trombe)

La presenza del sub consente di concentrarsi sul satellite.
Per le frequenza di taglio tra sub e satellite dipende da dove è posto il sub rispetto al satellite
- 80 Hz se il sub è singolo e lontano dai satelliti
- fino a 150 se i sub sono 2 e vicini ai satelliti
da questo poi discente tutto il resto.
Se il taglio tra sub e satelliti è alto potrebbe convenire realizzare un satellite a due vie (anche con più altoparlanti).

MarioBon ha scritto: 18/01/2022, 9:04 Per l'ascolto ad alto o basso volume cambia la risposta in frequenza nel senso che si deve introdurre la correzione di loudness.
La cosa potrebbe essere limitata al volume relativo del subwoofer.
Ci sono due limiti da fissare:
- la minima frequenza
- la massima pressione nel punto di ascolto (che determina il livello SPL in funzione del fattore di cresta del programma musicale)

L'altra cosa da decidere è il tipo di dispersione desiderato.
- dipolo
- omnidirezionale
- radiazione diretta (con o senza trombe)

La presenza del sub consente di concentrarsi sul satellite.
Per le frequenza di taglio tra sub e satellite dipende da dove è posto il sub rispetto al satellite
- 80 Hz se il sub è singolo e lontano dai satelliti
- fino a 150 se i sub sono 2 e vicini ai satelliti
da questo poi discente tutto il resto.
Se il taglio tra sub e satelliti è alto potrebbe convenire realizzare un satellite a due vie (anche con più altoparlanti).

Je suis d'accord avec toi!
Aggiungerei: i "satelliti" (a radiazione diretta) in libreria, con il pannello anteriore a filo con il dorso dei libri...

Domanda...che differenza c'è fra radiazione diretta e omnidirezionale?

mario061 ha scritto: 18/01/2022, 14:51 Domanda...che differenza c'è fra radiazione diretta e omnidirezionale?

viewtopic.php?t=2390

Grazie

mario061 ha scritto: 18/01/2022, 18:01Grazie

Prego, Mario.
Guarda anche qui: http://www.tnt-audio.com/casse/duevel_bellaluna.html

Si le casse le avevo viste tempo fa, grazie.
Non sono un amante del suono omindirezionale per i motivi spiegati da Mario nel link che hai allegato, e anche perchè ascolto da vicino per limitare la massimo l'influenza dell'ambiente nel quale ascolto, perchè per nulla favorevole.

MarioBon ha scritto: 18/01/2022, 9:04 Per l'ascolto ad alto o basso volume cambia la risposta in frequenza nel senso che si deve introdurre la correzione di loudness.
La cosa potrebbe essere limitata al volume relativo del subwoofer.
Ci sono due limiti da fissare:
- la minima frequenza
- la massima pressione nel punto di ascolto (che determina il livello SPL in funzione del fattore di cresta del programma musicale)

Facendo multiamplicazione con dsp non credo sarà un grosso problema creare una curva loudness
oggi il sub che ho ha una F3 circa di 35-40 Hz, che manterrei come parametro. Non credo abbia senso scendere oltre. Dovrebbe avere invece un beneficio l'introduzione del secondo sub (ma non ho capito bene dove migliorerebbe il suono e perchè).
PEr quanto riguarda la pressione sonora, l'impianto che ho, dovrebbe riprodurre 102-105 db SPL da 40 HZ circa.Questi calcoli li avevamo fatti insieme qualche anno fa. Direi che il livello è accettabile, forse oggi il limite è l'ampli che produce circa 80W rms per canale.I calcoli li avevamo fatti su 100W

MarioBon ha scritto: 18/01/2022, 9:04 L'altra cosa da decidere è il tipo di dispersione desiderato.
- dipolo
- omnidirezionale
- radiazione diretta (con o senza trombe)

ho letto i link che avete postato, direi di non considerare la soluzione omnidirezionale, andrei su una soluzione a radiazione diretta. Non ho mai ascoltato una tromba quindi qui non saprei che fare.

MarioBon ha scritto: 18/01/2022, 9:04 La presenza del sub consente di concentrarsi sul satellite.
Per le frequenza di taglio tra sub e satellite dipende da dove è posto il sub rispetto al satellite
- 80 Hz se il sub è singolo e lontano dai satelliti
- fino a 150 se i sub sono 2 e vicini ai satelliti
da questo poi discente tutto il resto.

Dal punto di vista della disposizone sono messo cosi:

potrei quindi spostare il mobile e mettere il secondo sub a destra, oppure ripensare completamente il tutto e fare due torri nuove.
Facendo cosi i sub risulterebbero vicini ai satelliti (come il satellite di sinistra), consentendo un taglio a 100-200Hz. Leggendo vari interventi avevo capito che i tagli ottimali sono 200Hz e 2000kHz (nel caso volessimo fare un 2 vie).

MarioBon ha scritto: 18/01/2022, 9:04 Se il taglio tra sub e satelliti è alto potrebbe convenire realizzare un satellite a due vie (anche con più altoparlanti).

configurazione d'Appolito?

P.S. potrei anche mettere mano ai satelliti 3 vie che vedete, rimuovendo il crossover, ma mi dispiacerebbe buttare tutto il lavoro e i soldi spesi. Se riprogettiamo i satelliti, vorrei fare il salto di qualità.

Poter ascoltare bene ad alto volume comporta un certo investimento in altoparlanti e amplificazione. Quanto hai pensato di spendere per questo nuovo progetto?