Da questo punto di vista il sig. Fabrizio Calabrese è diabolico. ecco cosa dice a proposito del rendimento dei suoi sistemi:
a parte che il rendimento non si misura in dB, la sfera pulsante ideale con rendimento teorica del 100% produrrebbe a un metro con un watt 109.2 dB
Quindi 109.2 dB corrispondono al rendimento del 100%. Si tratta di un valore teorico che nessun dispositivo reale può raggiungere a causa di quel Secondo Principio della Termodinamica che a Bracciano non si vuol nemmeno sentir nominare.
A conti fatti il sistema di Calabrese presenterebbe un rendimento compreso tra il 30.2 ed il 120.2%
Al 30% ci si potrebbe anche credere (visto che il massimo teorico per un sistema aperto è il 50%). Per un sistema chiuso siamo invece oltre il massimo teorico del 25% (a causa di un altro teorema che a Bracciano viene negato).
il 120% dichiarato è fisicamente e umanamente inaccettabile. Un professionista, ma nemmeno uno studente, può lasciarsi scappare una cosa del genere.
L'altra cosa che si può notare è l'accuratezza delle misure: tra i due valori c'è un fattore 4.
A proposito: il rendimento si misura con riferimento allo spazio intero (4 p-greco steradianti) e in campo libero.
Altrimenti, come minimo, si devono descrivere le condizioni di misura e dichiarare il fattore di direttività della sorgente.
