Audio_Italia

Il Dynamic Range Meter di Foobar riporta tre dati: Dynamic Range, Peak e RMS.
Ad esempio in questo momento sto ascoltando un brano (normale 44.1/16) che a mio avviso ha una buona gamma dinamica. Il tool mi indica:
The actual dynamic range is: 10
E affianco indica i seguenti valori per i due canali:
Dynamic Range 10.9 | 9.9
Peak -0.38 | -0.49
RMS -14.6 | -13.6

L'album precedente (96/24) aveva i seguenti valori

Dymamic Range: 14.8 | 15.4
Peak: -7.69 | -7.39
RMS: -25.8 | -26

Quali di questi valori è quello a cui fare riferimento per il calcolo della potenza istantanea per la riproduzione del crest factor ?
Quali sono i valori di riferimento per considerare una registrazione buona, media o scarsa ?

Prendiamo per esempio
picco = -0.38
rms =-14.6

fattore di cresta = 10^[(14.5-0.38)/20] = 5.14

Secondo me il fattore di cresta è più rappresentativo.

per il fattore di cresta:
valori inferiori a 4 indicano, statisticamente, registrazioni compresse (tre o meno di tre le peggiori)
valori attorno a 5 cominciano ad essere buoni (ottimi se si tratta di organo registrato in chiesa)
valori da 10 in su sono molto buoni.
Il massimo che ho misurato è 28 e ritengo che 30 sia il massimo teorico per la musica. Per note singole suonate in camera anecoica si arriva a diverse decine.

Non so dove hai trovato quei valori.
Le registrazioni migliori che ho non arrivano nemmeno a 10.
A meno che il tool di foobar non sia attendibile..

Grazie per la formuletta !

MarioBon ha scritto: ↑06/05/2023, 15:15 Prendiamo per esempio
picco = -0.38
rms =-14.6

Con musicscope riusciamo ad estrapolare questi valori ?
Se si allora basta recare un foglio Excel con la formula ed il gioco è fatto.

MarioBon ha scritto: ↑06/05/2023, 15:15
fattore di cresta = 10^[(14.5-0.38)/20] = 5.14

Quirino ha creato un manuale, che non è più disponibile per music scope.
http://www.cieri.net/Documenti/Registra ... 0audio.htm
pensi che il crest sia come la tua formula ? e gli RMS?

Gumbo ha scritto: ↑06/05/2023, 15:49 Non so dove hai trovato quei valori.
Le registrazioni migliori che ho non arrivano nemmeno a 10.
A meno che il tool di foobar non sia attendibile..

Grazie per la formuletta !

i volori sono quelli che hai riportato:

Dynamic Range 10.9 | 9.9 (non è il fattore di cresta)
Peak -0.38 | -0.49
RMS -14.6 | -13.6

immagino che la prima cifra (-0.38) riguardi un canale e l'alta (-0.49) l'altro
lo stesso per l'RMS.
quindi
un canale picco=-0.38 dB e RMS=-14-6 dB
l'altro picco=-0.49 dB e RMS=-13-6 dB

si applica la definizione di fattore di cresta (picco/RMS) tenendo conto che i dati forniti sono logaritmici.

Mi sono espresso male...
Intendevo dire dove hai trovato album che hanno il fattore di cresta che indicavi (oltre 10 e con un massimo di 28).
Le mie migliori registrazioni hi-res arrivano a malapena a 10.

28 di fattore di cresta. Comunque il 28 non lo ho trovato, questo è un 26

Stravinsky the Firebird Suite su Telarc.
Qui ci sono gli altri esempi: http://www.mariobon.com/a/CFMusica/lista.htm

questo è quello con 28: Traccia 3. Carmina Burana di Orf (Telarc)
http://www.mariobon.com/a/CFMusica/CD_4_Orf.pdf

MarioBon ha scritto: ↑08/05/2023, 15:37 questo è quello con 28: Traccia 3. Carmina Burana di Orf (Telarc)
http://www.mariobon.com/a/CFMusica/CD_4_Orf.pdf

Secondo la figura, la traccia numero tre dovrebbe essere molto poco stereofonica, (anche in base alle indicazioni sul manuale di Music scope) confermi?