La tromba posteriore (rear- / back-loaded horn)
Inviato: 29/10/2023, 16:11
Tradizionalmente ho visto proporre cabinet con la tromba posteriore per lo più per altoparlanti con le seguenti caratteristiche:
- largabanda
- ad alta efficienza
- con Qts piuttosto basso (<~ 0.2).
Questo perché permette di realizzare un adattamento di impedenza per driver con membrane leggere e complessi magnetici molto potenti, combinazione richiesta per l'alta efficienza.
Mi sono però imbattuto di recente in un progetto a tromba posteriore per il seguente driver:
https://www.sonido.hu/adat_pdf/sfr-200a.pdf
E guardando ai parametri T&S mi dico... non è che siano molto dissimili da quelli di un midwoofer "tradizionale" (per fare un esempio... ho preso a confronto il Seas W18NX001 perché lo avevo considerato per un progetto).
Mi piacerebbe capirne un po' di più:
- si può usare con successo una tromba posteriore anche su un driver "tradizionale"?
- il driver di cui sopra (SFR-200) andrebbe altrettanto bene in bass reflex?
- largabanda
- ad alta efficienza
- con Qts piuttosto basso (<~ 0.2).
Questo perché permette di realizzare un adattamento di impedenza per driver con membrane leggere e complessi magnetici molto potenti, combinazione richiesta per l'alta efficienza.
Mi sono però imbattuto di recente in un progetto a tromba posteriore per il seguente driver:
https://www.sonido.hu/adat_pdf/sfr-200a.pdf
E guardando ai parametri T&S mi dico... non è che siano molto dissimili da quelli di un midwoofer "tradizionale" (per fare un esempio... ho preso a confronto il Seas W18NX001 perché lo avevo considerato per un progetto).
Mi piacerebbe capirne un po' di più:
- si può usare con successo una tromba posteriore anche su un driver "tradizionale"?
- il driver di cui sopra (SFR-200) andrebbe altrettanto bene in bass reflex?