Audio_Italia

avrei delle delucidazioni da chiedere sul bass reflex, al livello diciamo divulgativo, siccome quel tipo di caricamento non lo conosco bene.
avevo trovato dei dati su delle repliche del mid wf delle bbc 3/5a e loro caricamento in br ( non risco ad allegare il pdf ) vedo che c'è la f3 più bassa della fs,
ma è possibile e con che distorsione e xmax che nel wf dovrebbe stare sui 3 mm ? poi se l' argomento si sviluppa avrei anche altre cose da chiedere.

I dati non sono sufficienti per dare una risposta sensata. Di seguito alcuni link utili.
https://it.wikipedia.org/wiki/Bass_reflex

"Progettazione di sistemi di altoparlanti" traduzione del testo in inglese di Hermans edito da Philips Elcoma.
testo base in pdf da scaricare finchè è disponibile!
https://archive.org/details/progettazio ... toparlanti


https://en.wikibooks.org/wiki/Category: ... _Acoustics

Libro completo "Engeneering Acoustic":
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... ustics.pdf
Finchè sono disponibili consiglio di scaricare gli artcoli presenti nel sito di Renato Giussani:

https://www.renatogiussani.it/category/teoria/
https://www.renatogiussani.it/category/teoria/page/2/
https://www.renatogiussani.it/category/teoria/page/3/
https://www.renatogiussani.it/category/teoria/page/4/
https://www.renatogiussani.it/category/teoria/page/5/

Un libro da leggere anche se è in inglese. E' un libro di testo con tanto di esercizi.

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... _8Mcjoc57V

Scaricatelo finché è disponibile!!

rollo ha scritto: 22/02/2025, 12:23
avevo trovato dei dati su delle repliche del mid wf delle bbc 3/5a e loro caricamento in br ( non risco ad allegare il pdf )

Puoi dire marca e modello dei woofer replica? Ho un amico che potrebbe essere interessato a comprarsene un paio.

sono gli Harwood Acoustics B110A Bextrene bass-midrange driver € 119 al pezzo + spedizione
li trovi su hifisound.de/ diy products/low midrange
nelle descrizioni c'è l' allegato pdf, se vuoi guardare anche quello
una torretta piccola con quei robi li piacerebbe anche a me averla, però se vado sul sicuro
perchè ho provato a replicare il caricamento con dei calcolatori online e ok il litraggio viene
anche corrispondente, ma le misure del tubo reflex no, ne diametro ne lunghezza, a parte
che secondo me anche se il pdf è in tedesco e faccio fatica, hanno invertito la misura del
diametro appunto con quella della lunghezza.

Grazie, ho visto. Giro il link al mio amico.
Cosi a naso guardando i parametri viene un reflex in 16 litri netti accordato a 40Hz.

Per quanto riguarda la lunghezza del tubo di accordo, con i simulatori e senza misurare è difficile prenderci ma ci si va vicino.

Solitamente i simulatori danno lunghezze in eccesso.

In litraggi ridotti come quello in questione, se non puoi misurare, simula un accordo per una frequenza 4/5Hz sopra a quella di progetto, tenuto conto dell'errore in eccesso del simulatore dovresti andarci vicino.

Le differenze che si riscontrano fra simulatori nei progetti reflex sono dovute al fatto che probabilmente sono impostati parametri diversi relativi alle perdite nel mobile in funzione delle dimensioni e al fatto che tengano o meno conto dell'assorbente.

Io ho fatto alcuni confronti fra simulatori e se i parametri impostati sono uguali anche i dati di progetto sono molto simili.

qui è spiegato com si calcola il condotto e che errori si commettono:
viewtopic.php?p=6637#p6637

mario061 ha scritto: 22/02/2025, 16:54 .............

Per quanto riguarda la lunghezza del tubo di accordo, con i simulatori e senza misurare è difficile prenderci ma ci si va vicino.

Solitamente i simulatori danno lunghezze in eccesso.

In litraggi ridotti come quello in questione, se non puoi misurare, simula un accordo per una frequenza 4/5Hz sopra a quella di progetto, tenuto conto dell'errore in eccesso del simulatore dovresti andarci vicino.

Le differenze che si riscontrano fra simulatori nei progetti reflex sono dovute al fatto che probabilmente sono impostati parametri diversi relativi alle perdite nel mobile in funzione delle dimensioni e al fatto che tengano o meno conto dell'assorbente.

Io ho fatto alcuni confronti fra simulatori e se i parametri impostati sono uguali anche i dati di progetto sono molto simili.

ho fatto delle prove con dei simulatori usando un midwf del quale so anche il caricamento ( quello delle sf minima )
comunque, vengono sempre valori diversi, o del litraggio o del tubo di accordo. mah, penso che in sf avranno anche saputo
quel che facevano. poi ho trovato un simulatore dove puoi inserire dei valori a piacere e ti calcola il resto, e già qua ci
avviciniamo di più. ti chiedo una cosa se la sai, se io metto due wf in serie, cambia qualcosa a parte l' impedenza per
quello che riguarda il litraggio ( immagino doppio ) e l' accordo del tubo br ( ne metterei due ) ?

[quote=rollo post_id=56646 time=1740327637 user_id=394
ti chiedo una cosa se la sai, se io metto due wf in serie, cambia qualcosa a parte l' impedenza per
quello che riguarda il litraggio ( immagino doppio ) e l' accordo del tubo br ( ne metterei due ) ?
[/quote]

fai due woofer in due volumi accordati separati e poi mettili in parallelo o in serie come vuoi.

rollo ha scritto: 23/02/2025, 17:20 ......ti chiedo una cosa se la sai, se io metto due wf in serie, cambia qualcosa a parte l' impedenza per
quello che riguarda il litraggio ( immagino doppio ) e l' accordo del tubo br ( ne metterei due ) ?

Ti ha risposto Mario (admin).

L'unico motivo per il quale penserei a un volume singolo per due woofers è che in un volume doppio il tubo di accordo si può fare un pò più grande a parità di Fb e di lunghezza. E con certi altoparlanti che lavorano in volumi piccoli e con Fb piuttosto basse, potrebbe dare un piccolo vantaggio in questo senso.

adesso me la studio meglio, ma con il tipo di mobile che volevo fare io non mi viene molto semplice
( ho poco spazio e la devo giostrare )