calma Felix.. l'ho pensata sul momento.Felix ha scritto:Bello! Ci sono già dei primi esperimenti?MarioBon ha scritto:
Oggi un sistema DRC richiede che l'utente esegua delle misure che vanno ripetute quando cambia la posizione dei diffusori o il punto di ascolto. In futuro Il DRC sarà dotato di uno scanner laser tridimensionale che analizzerà automaticamente la geometria dello spazio (riconoscendo i diffusori ed il punto di ascolto) e applicherà automaticamente le correzioni necessarie senza bisogno di fare misure con il microfono.
I migliori rapporti fra le dimensioni del locale di ascolto
- MarioBon
- Amministratore del forum
- Messaggi: 9220
- Iscritto il: 24/11/2016, 13:13
- Il mio Impianto: molto variabile: Amplificatore Audio Analog, Diffusori autocostruiti, lettore CD autocostruito.
- Località: Venezia
- Contatta:
Re: I migliori rapporti fra le dimensioni del locale di asco
Mario Bon http://www.mariobon.com
"Con delizia banchettiamo con coloro che volevano assoggettarci" (Adams Family)
"Con delizia banchettiamo con coloro che volevano assoggettarci" (Adams Family)
- Felix
- Messaggi: 387
- Iscritto il: 17/01/2017, 2:09
- Il mio Impianto: KEF LS50 Wireless II +Sub XTZ 12.17 - NAD 758v2 - Dirac Live 3
- Località: VE/TV
Re: I migliori rapporti fra le dimensioni del locale di asco
Da farci una startup subito!MarioBon ha scritto:calma Felix.. l'ho pensata sul momento.Felix ha scritto:Bello! Ci sono già dei primi esperimenti?MarioBon ha scritto:
Oggi un sistema DRC richiede che l'utente esegua delle misure che vanno ripetute quando cambia la posizione dei diffusori o il punto di ascolto. In futuro Il DRC sarà dotato di uno scanner laser tridimensionale che analizzerà automaticamente la geometria dello spazio (riconoscendo i diffusori ed il punto di ascolto) e applicherà automaticamente le correzioni necessarie senza bisogno di fare misure con il microfono.
Suono con mani e piedi...
- Flavio
- Messaggi: 517
- Iscritto il: 14/12/2016, 18:07
- Contatta:
Re: I migliori rapporti fra le dimensioni del locale di asco
389 euro IVA inclusa per la versione Stereo... troppo costoso secondo qualcunoMarioBon ha scritto:Posta il listino prezzi nella sezione "operatori" oppure posta un link.Flavio ha scritto:Caro Mario, a me lo dici?MarioBon ha scritto: ..............
Non sono tanto informato sui prezzi ma credo che un DRC costi meno di un trattamento acustico volto ad eliminare i modi a bassa frequenza.
Il vero problema è che nessuno butterà giù la casa per spostare i muri.
Warning: I miei posts possono essere di parte anche se in buona fede.. io lavoro per Dirac Research :-)
- MarioBon
- Amministratore del forum
- Messaggi: 9220
- Iscritto il: 24/11/2016, 13:13
- Il mio Impianto: molto variabile: Amplificatore Audio Analog, Diffusori autocostruiti, lettore CD autocostruito.
- Località: Venezia
- Contatta:
Re: I migliori rapporti fra le dimensioni del locale di asco
cosa si ottiene con 389 €? (nel senso di oggetti fisici. non come prestazioni).Flavio ha scritto:389 euro IVA inclusa per la versione Stereo... troppo costoso secondo qualcunoMarioBon ha scritto:Posta il listino prezzi nella sezione "operatori" oppure posta un link.Flavio ha scritto:Caro Mario, a me lo dici?MarioBon ha scritto: ..............
Non sono tanto informato sui prezzi ma credo che un DRC costi meno di un trattamento acustico volto ad eliminare i modi a bassa frequenza.
Il vero problema è che nessuno butterà giù la casa per spostare i muri.
Mario Bon http://www.mariobon.com
"Con delizia banchettiamo con coloro che volevano assoggettarci" (Adams Family)
"Con delizia banchettiamo con coloro che volevano assoggettarci" (Adams Family)
- Flavio
- Messaggi: 517
- Iscritto il: 14/12/2016, 18:07
- Contatta:
Re: I migliori rapporti fra le dimensioni del locale di asco
Niente nel senso di oggetti fisici... solo prestazioniMarioBon ha scritto:cosa si ottiene con 389 €? (nel senso di oggetti fisici. non come prestazioni).Flavio ha scritto:389 euro IVA inclusa per la versione Stereo... troppo costoso secondo qualcunoMarioBon ha scritto:Posta il listino prezzi nella sezione "operatori" oppure posta un link.MarioBon ha scritto: ..............
Non sono tanto informato sui prezzi ma credo che un DRC costi meno di un trattamento acustico volto ad eliminare i modi a bassa frequenza.
Il vero problema è che nessuno butterà giù la casa per spostare i muri.
Flavio
Warning: I miei posts possono essere di parte anche se in buona fede.. io lavoro per Dirac Research :-)
- MarioBon
- Amministratore del forum
- Messaggi: 9220
- Iscritto il: 24/11/2016, 13:13
- Il mio Impianto: molto variabile: Amplificatore Audio Analog, Diffusori autocostruiti, lettore CD autocostruito.
- Località: Venezia
- Contatta:
Re: I migliori rapporti fra le dimensioni del locale di asco
Quindi, se ho ben capito, è un software. Sicuramente non costa molto.Flavio ha scritto:Niente nel senso di oggetti fisici... solo prestazioniMarioBon ha scritto:cosa si ottiene con 389 €? (nel senso di oggetti fisici. non come prestazioni).Flavio ha scritto:389 euro IVA inclusa per la versione Stereo... troppo costoso secondo qualcunoMarioBon ha scritto:
Posta il listino prezzi nella sezione "operatori" oppure posta un link.
Flavio
Mario Bon http://www.mariobon.com
"Con delizia banchettiamo con coloro che volevano assoggettarci" (Adams Family)
"Con delizia banchettiamo con coloro che volevano assoggettarci" (Adams Family)
- MarioBon
- Amministratore del forum
- Messaggi: 9220
- Iscritto il: 24/11/2016, 13:13
- Il mio Impianto: molto variabile: Amplificatore Audio Analog, Diffusori autocostruiti, lettore CD autocostruito.
- Località: Venezia
- Contatta:
Re: I migliori rapporti fra le dimensioni del locale di asco
Uno dei rapporti dimensionali "peggiori è questo:
1, 1,5,2 per esempio soffitto a 2.8 m, larghezza 4.2 m, lunghezza 5.5 m.
con queste misure avremo
- 2 modi assiali coincidenti a 61 Hz
- 3 modi assiali coincidenti a 122 Hz
- 2 modi assiali coincidenti a 183 Hz
61, 122 e 183 sono in rapporto armonico quindi quando uno strumento esegue il il SI (61.74 Hz)
eccita tutti i modi contemporaneamente e si puo immaginare cosa succeda.
Basta variare di qualche centimetro le dimensioni (2.8, 4.3, 5.5) e le coincidenze dei modi spariscono (ma restano comunque modi normali a frequenze molto vicine le une alle altre).
Una soluzione, in questo e di altri casi, è introdurre un forte fono assorbimento alle spalle del punto di ascolto.
La figura mostra qui sopra il coefficiente di fono assorbimento di uno strato di lana di roccia ROCKWOOL (pannello Edilizia 211 da 40 kg/m3). Con spessore di 20 centimetri l’assorbimento a 100 Hz supera il 60% (probabilmente sarà ancora la 30% a 50 Hz). Ricoprendo una parete dell’ambiente con 20 cm di Edilizia 211 si controllano efficacemente i modi normali assiali ma anche un terzo dei modi paralleli e la totalità dei trasversali (che hanno bisogno di 6 pareti per formarsi).
Se si ricopre solo mezza parete il fono assorbimento sarà della metà (30%)
Se si ricopre un quarto della parete il fono assorbimento sarà di un quarto (15%)
La lana di roccia può essere rivestita con una tela leggera in modo che non disperda le fibre nell'aria. In alternativa il solito poliuretano espanso a cella aperta (di pari spessore)
1, 1,5,2 per esempio soffitto a 2.8 m, larghezza 4.2 m, lunghezza 5.5 m.
con queste misure avremo
- 2 modi assiali coincidenti a 61 Hz
- 3 modi assiali coincidenti a 122 Hz
- 2 modi assiali coincidenti a 183 Hz
61, 122 e 183 sono in rapporto armonico quindi quando uno strumento esegue il il SI (61.74 Hz)
eccita tutti i modi contemporaneamente e si puo immaginare cosa succeda.
Basta variare di qualche centimetro le dimensioni (2.8, 4.3, 5.5) e le coincidenze dei modi spariscono (ma restano comunque modi normali a frequenze molto vicine le une alle altre).
Una soluzione, in questo e di altri casi, è introdurre un forte fono assorbimento alle spalle del punto di ascolto.
La figura mostra qui sopra il coefficiente di fono assorbimento di uno strato di lana di roccia ROCKWOOL (pannello Edilizia 211 da 40 kg/m3). Con spessore di 20 centimetri l’assorbimento a 100 Hz supera il 60% (probabilmente sarà ancora la 30% a 50 Hz). Ricoprendo una parete dell’ambiente con 20 cm di Edilizia 211 si controllano efficacemente i modi normali assiali ma anche un terzo dei modi paralleli e la totalità dei trasversali (che hanno bisogno di 6 pareti per formarsi).
Se si ricopre solo mezza parete il fono assorbimento sarà della metà (30%)
Se si ricopre un quarto della parete il fono assorbimento sarà di un quarto (15%)
La lana di roccia può essere rivestita con una tela leggera in modo che non disperda le fibre nell'aria. In alternativa il solito poliuretano espanso a cella aperta (di pari spessore)
Mario Bon http://www.mariobon.com
"Con delizia banchettiamo con coloro che volevano assoggettarci" (Adams Family)
"Con delizia banchettiamo con coloro che volevano assoggettarci" (Adams Family)
- virman71
- Messaggi: 657
- Iscritto il: 27/11/2016, 18:19
- Il mio Impianto: Diffusori Cerwin Vega xls15,dac SMSL DO100,finale Hypex NC 252MP
Re: I migliori rapporti fra le dimensioni del locale di asco
Mario, io uso la fibra di poliestere in pannelli (30 kg per m3), pensi sia efficace a parità di spessori?
- TeoMarini
- Messaggi: 1072
- Iscritto il: 25/01/2017, 17:16
- Località: Roma
Re: I migliori rapporti fra le dimensioni del locale di asco
Clap, clap.clap!MarioBon ha scritto: Il DRC, in teoria, potrebbe intervenire per correggere la risposta in frequenza del diffusore anche su tutta la banda audio. Questo però avviene solo nell'intorno del punto di ascolto. Conviene, per una serie di ragioni, limitarsi alla gamma bassa (dove il diffusore è poco direzionale).
...
Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità.
Disonesto chi cambia la verità per accordarla al proprio pensiero.
Proverbio Arabo
Disonesto chi cambia la verità per accordarla al proprio pensiero.
Proverbio Arabo
- MarioBon
- Amministratore del forum
- Messaggi: 9220
- Iscritto il: 24/11/2016, 13:13
- Il mio Impianto: molto variabile: Amplificatore Audio Analog, Diffusori autocostruiti, lettore CD autocostruito.
- Località: Venezia
- Contatta:
Re: I migliori rapporti fra le dimensioni del locale di asco
a parità di porosità e di densità non credo ci siano differenze rilevanti.virman71 ha scritto:Mario, io uso la fibra di poliestere in pannelli (30 kg per m3), pensi sia efficace a parità di spessori?
Mario Bon http://www.mariobon.com
"Con delizia banchettiamo con coloro che volevano assoggettarci" (Adams Family)
"Con delizia banchettiamo con coloro che volevano assoggettarci" (Adams Family)
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Google Adsense [Bot], SEMrush [Bot] e 2 ospiti