dove Calabrese cita un articolo nel quale Keele dice che il rendimento massimo di una troba (con driver) arriva al 50%.
[Maximum_Efficiency_of_Compression_Drivers
Ebbene si dovrebbe citare anche quello che lo stesso Keele scrive in un altro articolo prededente:
Max_Efficiency_of_Speakers
nota: gli articoli vengono da http://www.xlrtechs.com/dbkeele.com/papers.htm
vi si legge:
"Se la resistenza fissa fosse uguale a due volte la resistenza in continua (dc) della bobina mobile del driver, come vine fatto nella analisi delle trombe, il massimo assoluto di efficienza sarebbe del 50%, piuttosto che del 25%."
Come ho più volte fatto notare il valore del rendimento dipende da come questo viene definito.
Se riferito a RE il massimo rendimento (per sistemi chiusi) è del 25%
Se riferito a 2RE il massimo rendimento (per sistemi chiusi) è del 50%
e questo solo perchè 25x2=50. La verità è che per i sistemi a tromba ed i sistemi a radiazione diretta si usano due definizioni di rendimento diverse che privilegiano il rendimento delle trombe.
Ma questo, limitandosi alle simulazioni con HornResp, non si può capire.
P.S. un sistema si dice chiuso quando irradia solo da un lato.
