DEVIALET Phantom, questa sconosciuta.
- TomCapraro
- Amministratore del forum
- Messaggi: 7916
- Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
- Località: Agrigento
DEVIALET Phantom, questa sconosciuta.
Ho provato a cercare uno straccio di misure su questo "innovativo" (si narra che farebbe miracoli oltre la fisica) diffusore, niente, nessuna misura e nessuna prova ufficiale.
Non è che per caso non ha potuto sfondare le leggi della fisica (vedi risposta alle bassissime dichiarata) e scorazza nell'ignoto ?
Non è che per caso non ha potuto sfondare le leggi della fisica (vedi risposta alle bassissime dichiarata) e scorazza nell'ignoto ?
saluti, Tom
- krell2
- Messaggi: 37
- Iscritto il: 04/12/2016, 21:06
Re: DEVIALET Phantom, questa sconosciuta.
Ciao
Ho pensato la stessa cosa...
Quando Audioreview ha provato un modelli di Devialet,non c'è nessuna misurazione..
Ho pensato la stessa cosa...
Quando Audioreview ha provato un modelli di Devialet,non c'è nessuna misurazione..
- MarioBon
- Amministratore del forum
- Messaggi: 10547
- Iscritto il: 24/11/2016, 13:13
- Il mio Impianto: molto variabile: Amplificatore Audio Analog, Diffusori autocostruiti, lettore CD autocostruito.
- Località: Venezia
- Contatta:
Re: DEVIALET Phantom, questa sconosciuta.
è questo?
https://store.devialet.com/eu_en/gold-p ... ical-sheet
108 dB a un metro con 4500 Watt.
banda passante da 20 a 20Khz entro 2 dB.
4500 Watt producono +36.5 dB. Consideriamo che la sensibilità dei due woofer sia di 90 dB, si può arrivare a 108 e averne ancora 18 per equalizzare la risposta dei woofer. Questo significa che la risonanza in cassa chiusa può essere di circa 80 Hz (plausibile).
Per ottenere 108 dB (su mezzo spazio) a 54 Hz servono due woofer da 8" con 20 millimetri di spostamento picco-picco. In pratica i due woofer della Grand Callas (che però sono in reflex e si muovono meno rispetto alla cassa chiusa).
Ma per mantenere 106 dB a 20 Hz lo spostamento deve salire a 120 millimetri picco-picco che mi sembrano tanti. Qui, effettivamente siamo a livelli di Star Trek.
Certo serve un woofer che "tenga" 2250 Watt (visto che sono due) e una gran parte di questa potenza va in equalizzazione. Suppongo che la bobina mobile di woofer (percorsa da 16 Ampere di corrente) si scaldi e produca una certa compressione termica.
Diciamo che le specifiche lascerebbero intendere la capacità di "scendere" a 20 Hz con pressioni oltre i 100 dB. Questo è certamente ottimistico.
Mi sembra invece un oggetto dove una grande potenza (4500 Watt) è stata impiegata per estendere (tramite equalizzazione) la risposta verso il basso in una cassa di volume molto ridotto.
Il vero problema che hanno (forse) risolto è quello della dissipazione del calore delle bobine mobili.
Delle misure sarebbero certamente interessanti.
https://store.devialet.com/eu_en/gold-p ... ical-sheet
108 dB a un metro con 4500 Watt.
banda passante da 20 a 20Khz entro 2 dB.
4500 Watt producono +36.5 dB. Consideriamo che la sensibilità dei due woofer sia di 90 dB, si può arrivare a 108 e averne ancora 18 per equalizzare la risposta dei woofer. Questo significa che la risonanza in cassa chiusa può essere di circa 80 Hz (plausibile).
Per ottenere 108 dB (su mezzo spazio) a 54 Hz servono due woofer da 8" con 20 millimetri di spostamento picco-picco. In pratica i due woofer della Grand Callas (che però sono in reflex e si muovono meno rispetto alla cassa chiusa).
Ma per mantenere 106 dB a 20 Hz lo spostamento deve salire a 120 millimetri picco-picco che mi sembrano tanti. Qui, effettivamente siamo a livelli di Star Trek.
Certo serve un woofer che "tenga" 2250 Watt (visto che sono due) e una gran parte di questa potenza va in equalizzazione. Suppongo che la bobina mobile di woofer (percorsa da 16 Ampere di corrente) si scaldi e produca una certa compressione termica.
Diciamo che le specifiche lascerebbero intendere la capacità di "scendere" a 20 Hz con pressioni oltre i 100 dB. Questo è certamente ottimistico.
Mi sembra invece un oggetto dove una grande potenza (4500 Watt) è stata impiegata per estendere (tramite equalizzazione) la risposta verso il basso in una cassa di volume molto ridotto.
Il vero problema che hanno (forse) risolto è quello della dissipazione del calore delle bobine mobili.
Delle misure sarebbero certamente interessanti.
Mario Bon http://www.mariobon.com
"Con delizia banchettiamo con coloro che volevano assoggettarci" (Addams Family)
"Con delizia banchettiamo con coloro che volevano assoggettarci" (Addams Family)
- Flavio
- Messaggi: 516
- Iscritto il: 14/12/2016, 18:07
- Contatta:
Re: DEVIALET Phantom, questa sconosciuta.
Effettivamente l'escursione dei Devialet, volendo giudicare "nasometricamente" da questo video, sembra molto ampia...MarioBon ha scritto: Ma per mantenere 106 dB a 20 Hz lo spostamento deve salire a 120 millimetri picco-picco che mi sembrano tanti. Qui, effettivamente siamo a livelli di Star Trek.
https://youtu.be/3lUEPoYmrho
Warning: I miei posts possono essere di parte anche se in buona fede.. io lavoro per Dirac Research :-)
- MarioBon
- Amministratore del forum
- Messaggi: 10547
- Iscritto il: 24/11/2016, 13:13
- Il mio Impianto: molto variabile: Amplificatore Audio Analog, Diffusori autocostruiti, lettore CD autocostruito.
- Località: Venezia
- Contatta:
Re: DEVIALET Phantom, questa sconosciuta.
120 mm picco-picco sono 6 centimetri di picco, su un 8" si dovrebbe vedere il "woofer" uscire per almeno metà del suo raggio (il doppio di quello che si vede). Comunque lo spostamento è notevole.Flavio ha scritto:Effettivamente l'escursione dei Devialet, volendo giudicare "nasometricamente" da questo video, sembra molto ampia...MarioBon ha scritto: Ma per mantenere 106 dB a 20 Hz lo spostamento deve salire a 120 millimetri picco-picco che mi sembrano tanti. Qui, effettivamente siamo a livelli di Star Trek.
https://youtu.be/3lUEPoYmrho
Mario Bon http://www.mariobon.com
"Con delizia banchettiamo con coloro che volevano assoggettarci" (Addams Family)
"Con delizia banchettiamo con coloro che volevano assoggettarci" (Addams Family)
- TomCapraro
- Amministratore del forum
- Messaggi: 7916
- Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
- Località: Agrigento
Re: DEVIALET Phantom, questa sconosciuta.
Non vi nascondo che tramite amici ne avevo richiesto un paio per una misurazione approfondita, non se ne fece più nulla. 

saluti, Tom
- Auditor
- Messaggi: 268
- Iscritto il: 26/11/2016, 4:00
- Il mio Impianto: Al momento in configurazione provvisoria causa presenza bambina piccola piuttosto vivace...
Diffusori Audio Physic Spark
Finale Lyngdorf SDA2175
Preamplificatore Pioneer C-21
Lettore CD CEC TL-51x + DAC DX71mk2
Lettore SACD Marantz SA7001 (modificato)
Lettore di rete Logitech Squeezebox Touch -> Gustard U12 -> DAC Beresford Caiman SEG con alimentazioni lineari autocostruite
Cuffie: Stax SR-507, Stax SR-X/mk3, Sony MDR-1A, Sony MDR-F1, Koss PortaPro, AKG Y50
Amplificatori Cuffie: Stax SRM-1/mk2 pro, Stax SRM-353X
Cavi di segnale e potenza Blue Jeans Cable
In panchina: Naim Nait 5, Micromega A80, M2Tech HiFace 1 e HiFace 2, Wharfedale Diamond 9.0, preampli e finale valvolari autocostruiti, vari componenti Behringer - Località: Padova
- Contatta:
Re: DEVIALET Phantom, questa sconosciuta.
Hanno fatto una joint venture con l'Enel per questo progetto?
Solo per accenderlo bisogna fare un contratto a 6 kW, e poi vedete le bollette della luce...

Solo per accenderlo bisogna fare un contratto a 6 kW, e poi vedete le bollette della luce...
Nicola
- TomCapraro
- Amministratore del forum
- Messaggi: 7916
- Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
- Località: Agrigento
Re: DEVIALET Phantom, questa sconosciuta.
Se la butti sul rapporto di efficienza energetica è pessimo.Auditor ha scritto:Hanno fatto una joint venture con l'Enel per questo progetto?![]()
Solo per accenderlo bisogna fare un contratto a 6 kW, e poi vedete le bollette della luce...

saluti, Tom
- Felix
- Messaggi: 386
- Iscritto il: 17/01/2017, 2:09
- Il mio Impianto: KEF LS50 Wireless II +Sub XTZ 12.17 - NAD 758v2 - Dirac Live 3
- Località: VE/TV
Re: DEVIALET Phantom, questa sconosciuta.
Ah ecco gefrusti, vi trovo qui! Ho scritto anche "di là" ma senza feedback. Di primo acchito mi pare che finalmente qui si discuta su basi solide.
Il Phantom Gold l'ha misurato un utente a settembre dell'anno scorso qui http://devialetchat.com/showthread.php?tid=3491
Riporto i dati della prova:
Omnimic, Phantoms addossati alla parete.

Sweep a 1/3 di ottava:
SX

DX

Waterfall da 1 metro
SX

DX

RTA a 1 metro con smoothing di 1/6
SX

RF 1 metro
SX

DX

Il Phantom Gold l'ha misurato un utente a settembre dell'anno scorso qui http://devialetchat.com/showthread.php?tid=3491
Riporto i dati della prova:
Omnimic, Phantoms addossati alla parete.

Sweep a 1/3 di ottava:
SX

DX

Waterfall da 1 metro
SX

DX

RTA a 1 metro con smoothing di 1/6
SX

RF 1 metro
SX

DX

Suono con mani e piedi...
- Ligo
- Messaggi: 498
- Iscritto il: 26/11/2016, 8:12
- Il mio Impianto: PC con Jriver 30, Dirac Live, MSB Analog Dac, Mutec MC3+ USB, Gamut Di150, Diffusori AUDES Blues MKII, Sub SVS SB1000, Cavetteria di buona qualità.
Giradischi EAT e-Flat, testina Benz Micro Wood, Pre Phono Benz Micro PP1 T9, Scheda audio Motu M2. - Località: Milano
Re: DEVIALET Phantom, questa sconosciuta.
A parte le solite montagne russe causate dall'ambiente, come estensione in basso mi sembra un risultato di tutto rispetto, incredibile se si considerano le dimensioni del WF e del cabinet.
L'uso di DSP per ottimizzare i driver è da tempo utilizzato nei sub, persino il mio piccolo SVS è controllato da un DSP che consente di avere estensione e controllo non realizzabili senza.
Io credo che questa sia una strada molto interessante che i costruttori dovrebbero iniziare a valutare seriamente.
L'uso di DSP per ottimizzare i driver è da tempo utilizzato nei sub, persino il mio piccolo SVS è controllato da un DSP che consente di avere estensione e controllo non realizzabili senza.
Io credo che questa sia una strada molto interessante che i costruttori dovrebbero iniziare a valutare seriamente.
In questo universo ogni oggetto ordinale o è una banana o non è una banana.
Ciao. Fabio
Ciao. Fabio
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Interference, SEMrush [Bot] e 1 ospite