La ETC non presenta una situazione cosi "grave".
La ITG è a limite della percettibilità visto che spazia attorno i -15dB dal segnale diretto. (almeno la riflessione attorno i 4ms)
Poi quella ancora prima, attorno gli 0,6ms, dovrebbe riguardare la diffrazione ai bordi (circa 22 cm) che cozza con lo pseudotransiente che si vede nello step response. (potrebbe essere anche il subwoofer viste le distanze)
Nello step response, a guardarlo per "quel che visivamente offre", l'energia e l'inviluppo del subwoofer sembrerebbe culminare a circa 7ms ma, in realtà non sembra rispecchiare quanto si vede nell'immagine.
Deduco che la rilevazione è affetta da problemi di natura acustica (riflessioni) e che la rende fuorviante. (mi chiedo...ma vista la risposta in frequenza carica sul basso, dov'è il subwoofer nello step response ?)
Cosa farei al posto tuo ? tre cose:
1) aggiungerei ancora materiale assorbente in modo che si abbassi un altro po il termpo di riverbero.
2) visto che l'altezza dei subwoofer corrisponde a quella del mobile, posizionerei i due satelliti sopra i subwoofer (a mo' di diffusore integrato a tre vie) spostandoli un po piu avanti in modo da acuire leggermente il segnale diretto...roba da poco, non serve avvicinarli troppo. (e a filo anteriore del subwoofer)
3) infine rifarei accuratamente le misure di risposta all'impulso e creare un filtro partendo da queste basi.
