Fabrizio Calabrese: NESSIE 2, anticipazioni e foto

[mario061]

Sono come i 97dB 1W 1m di nessie, risulta difficile considerato che i satelliti hanno i due biconi in serie e una volta equalizzati si e no che la media sta sui 93dB, basta guardare la curva del datasheet https://en.toutlehautparleur.com/media/ ... XT13-8.pdf
C'è gente che è convinta che la terra sia piatta, figuriamoci se qualcuno non può credere che un bicono da 16cm abbia SPL di 97dB1W1m a 3/400Hz...

[tola1]

Sicuro siano in serie?

Vedo che mi chiedete dei dati oggettivi

[mario061]

Sicuro siano in serie?

97dB1W1m lo hai scritto tu in qualche tuo post.

Il progettista ha scritto che sono connessi in controfase in serie, emissione a dipolo...e comunque anche fossero in parallelo in controfase sarebbero solo un carico ostico per l'amplificatore, specialmente se economico...

[NomeUtente]

Della qual cosa il Thomann se ne frega...

[mario061]

Esatto...a ponte su 4 Ohm, il sogno di ogni ampli economico...

[MarioBon]

Sicuro siano in serie?

Vedo che mi chiedete dei dati oggettivi

Almeno un dato oggettivo lo hai.
Se fossero in parallelo i satelliti non sarebbero "ben interfacciati" con gli amplificatori (che non sono stabili sui carichi bassi: 2 Ohm equivalgono a 4 Ohm di modulo con 60 gradi di fase).
Ma anche se fossero in parallelo sono comunque in controfase e la potenza acustica emessa a bassa frequenza tende a zero. Questo è ancor più vero considerando la distanza tra i centri acustici dei due altoparlanti che Tola1 può facilmente misurare con un doppio decimetro. Questa distanza è un dato oggettivo.
Se poi TTola1 scarica Acoustic di Beranek viewtopic.php?t=3046 scoprirà di quanto di riduce la potenza acustica di un dipolo rispetto al monopolo. Una idea se la può fare osservando le figure che seguono.
Ci sono anche libri in italiano viewtopic.php?t=3476.




Tola1 può fare delle misure si SPL su uno dei suoi satelliti.
La forma del pannelo frontale, a rombo, ha un effetto molto relativo perchè il pannello è troppo piccolo rispetto alla lunghezza d'onda alla frequenza di taglio dichiarata. Di seguito la relazione tra frequenza e mezza lunghezza d'onda del suono emesso.

100 Hz mezza lunghezza d'onda = 1.72 metri
135 Hz mezza lunghezza d'onda = 1.27 metri
200 Hz mezza lunghezza d'onda = 0.86 metri
344 Hz mezza lunghezza d'onda = 0.50 metri

la distanza tra i centri acustici fissa la frequenza al di sotto della quale l'SPL del dipolo cala di 6 dB per ottava.
Quando la distanza tra i centri acustici coincide con la lunghezza d'onda si ottine un buco sulla risposta per interferenza.
Questo buco (che non è l'unico) si vede in assenza di suono riflesso ma è sempre presente nel suono diretto e, oggettivamente, degrada la misura di waterfall.

Questo è quello che succede oggettivamente, poi il risultato, soggettivamente, può piacere o non piacere.

[NomeUtente]

Vi vedo motivati anche oggi

[tola1]

Esatto...a ponte su 4 Ohm, il sogno di ogni ampli economico...

sicuro che i diffusori siano scatole vuote con dei cavi?
in bassa frequenza non devono emettere nulla

[NomeUtente]

Ogni minuto che passa c'e' un colpo di scena... intrigante... ipnotizzante questo film...

[MarioBon]

Esatto...a ponte su 4 Ohm, il sogno di ogni ampli economico...

sicuro che i diffusori siano scatole vuote con dei cavi?
in bassa frequenza non devono emettere nulla

Non fare il pirla. Rispondi nel merio: prendi un metro e misura la distanza tra i centri acustici del satellite.
Invece di fare l'ironia dei negazionisti prendi un libro e studia.