Direi che possiamo concordare sul fatto che questa discussione, estesa per circa 30 pagine e arricchita in modo significativo dai contributi di MarioBon, costituisca ormai un punto di riferimento completo per chiunque voglia cimentarsi nella realizzazione pratica di un sistema DIY a 3 vie.
La discussione si arricchisce quotidianamente di spunti tecnici interessanti, a volte di importanza fondamentale, anche se spesso trascurati, come il calcolo dello spostamento volumetrico. È risaputo che SPL e volume spostato sono correlati, ma, personalmente, non avevo mai approfondito il fatto che lo spostamento non è fissabile arbitrariamente: diminuendo la frequenza, lo spostamento deve aumentare in modo quadratico (dimezzando la frequenza, lo spostamento quadruplica), portando potenzialmente al raggiungimento del limite fisico dell'altoparlante. Un ringraziamento va quindi a MarioBon per questo ulteriore chiarimento.
Come accennavo, la rosa delle opzioni si sta restringendo. Lo schema WTMTW, in assenza di impedimenti geometrici, resta per me una soluzione valida. Difficilmente, a parità di driver utilizzati, un sistema a 3 vie tradizionale potrà eguagliarne le prestazioni; se ben progettato, il WTMTW potrebbe persino competere con un sistema a 4 vie classico.
Del midwoofer Ciare HWB160 si parla molto bene: lineare e con la possibilità di essere incrociato sia molto in basso che molto in alto. I woofer da 10" H_251, sia in versione a doppia bobina che a singola bobina, offrono prestazioni più che valide e, se installati in coppia, possono dare un contributo sostanziale al progetto.
Ho inoltre notato che nel catalogo Ciare sono presenti altri due modelli da 12":
L'HWB322 (doppia bobina 4+4 Ohm), che appare robusto e ben costruito, ma ha una Fs di soli 35 Hz.
L'HW320, che richiede solo 85 litri, a differenza del fratello HWB321 che ne necessita 136 considerato in precedenza.
