HiFi e Intelligenza Artificiale

[MarioBon]

[cuttone] Vogliamo fare la media tra chi apprezza la Sonus Faber Minima e chi ascolta in casa con un impianto Elecrovoice da stadio in 20 metri quadri?

Prendere le SF Minima come riferimento inferiore? Guarda che c'e' di peggio

ho solo fatto l'esempio di due sistemi molto diversi.

[MarioBon]

Pagina 84 del sottostante PDF by HARMAN INTERNATIONAL INDUSTRIES, INCORPORATED

https://www.listeninc.com/wp/media/Perc ... _Olive.pdf

I test di ascolto richiedono troppo tempo e denaro per essere condotti e c'è pressione per eliminarli o fare test più veloci, più economici e meno controllati •
L'apprendimento automatico e l'intelligenza artificiale alla fine sostituiranno gli ascoltatori umani per i test sui prodotti / la messa a punto della stanza / la personalizzazione •
Per arrivarci avremo bisogno di molti buoni dati di misurazione soggettivi e oggettivi per addestrare e convalidare le macchine

visto che il dicumento citato viene dalla Harman e che Olive ha firmato una quantità di articoli con Toole (ex vicepresidente Harman del 1991 al 2007 ed ex Presidente AES) vale la pena ricordare che il metodo di misura Spin-o-Rama (ideato da Toole) e diventato uno standard ISO e si adatta particolarmente ai sistemi di casa Harman (come Revel).
Non è banale che le realizzazioni di un certo marchio risultino "a norma" mentre altre (B&W in primis) non lo siano.

Scommetto che l'intelligenza arfificiale, chiamata a valutare la fedeltà di un sistema di riproduzione, terrà in considerazione il risultato allo spin-o-rama e trascurerà, per esempio, una misura di distorsione con segnali multitono.

Nota 1: non è vero che i test di ascolto durano necessariamente molto tempo. Basta misurare la distorsione usando come stimoli dei segmenti musicali opportunamente selezionati.

[NomeUtente]

ho solo fatto l'esempio di due sistemi molto diversi.

A me sono venuti in mente due guri. Uno che teneva un forum che adesso non c'e' piu' (il forum) e l'altro che tiene un canale youtube.

[mario061]

A me sono venuti in mente due guri. Uno che teneva un forum che adesso non c'e' più (il forum) e l'altro che tiene un canale youtube.

Fai i nomi, non nascondere la mano...o dai almeno qualche indizio

[NomeUtente]

Ho provato a registrarmi a DeepSeek ma non accetta la mia e_mail.

Anche ChatGPT ha gusti particolari con le email utente... pazzesco.

Ho provato a loggarmi su DeepSeek... medesima email e password usata per ChatGPT... restituisce un errore sull'indirizzo email. Ho provato gli escamotages che ho letto proposti su gruppi di discussione o su youtubo per risolvere ma niente.
Beh, la prova l'ho fatta.

[NomeUtente]

A me sono venuti in mente due guri. Uno che teneva un forum che adesso non c'e' più (il forum) e l'altro che tiene un canale youtube.

Fai i nomi, non nascondere la mano...o dai almeno qualche indizio

Cia'... te li sparo. Uno e' il Puma. Teneva il forum https://audiovideohifi.forumfree.it/. L'altro e' il Felli, su youtube.

Il Puma e' sparito? Non l'ho piu' incrociato in rete.

[Coltr@ne]

Pagina 84 del sottostante PDF by HARMAN INTERNATIONAL INDUSTRIES, INCORPORATED

https://www.listeninc.com/wp/media/Perc ... _Olive.pdf

I test di ascolto richiedono troppo tempo e denaro per essere condotti e c'è pressione per eliminarli o fare test più veloci, più economici e meno controllati •
L'apprendimento automatico e l'intelligenza artificiale alla fine sostituiranno gli ascoltatori umani per i test sui prodotti / la messa a punto della stanza / la personalizzazione •
Per arrivarci avremo bisogno di molti buoni dati di misurazione soggettivi e oggettivi per addestrare e convalidare le macchine

visto che il dicumento citato viene dalla Harman e che Olive ha firmato una quantità di articoli con Toole (ex vicepresidente Harman del 1991 al 2007 ed ex Presidente AES) vale la pena ricordare che il metodo di misura Spin-o-Rama (ideato da Toole) e diventato uno standard ISO e si adatta particolarmente ai sistemi di casa Harman (come Revel).
Non è banale che le realizzazioni di un certo marchio risultino "a norma" mentre altre (B&W in primis) non lo siano.

Scommetto che l'intelligenza arfificiale, chiamata a valutare la fedeltà di un sistema di riproduzione, terrà in considerazione il risultato allo spin-o-rama e trascurerà, per esempio, una misura di distorsione con segnali multitono.

Nota 1: non è vero che i test di ascolto durano necessariamente molto tempo. Basta misurare la distorsione usando come stimoli dei segmenti musicali opportunamente selezionati.

Scusami non ti seguo, non è dirimente la spinorama? O solo non sufficiente?

[MarioBon]

...
Scusami non ti seguo, non è dirimente la spinorama? O solo non sufficiente?

Non è suffiviente perchè non prevede misure di distorsione.
Lo spinorama è un sistema di misura sviluppato nell'ambito del gruppo Harman. Grazie all'influenza del gruppo Harman e di F. Toole la procedura è diventata uno standard.
Tuttavia i dipoli elettrostatici e/o isodinamici non appaiono performanti allo spinorama. Lo steso si può dire per le Bose 901.
La Revel Ultima Studio dispone di un tweeter che irradia posteriormente e, di conseguenza, le grandezze dette "indice di direttività" e "potenza acustica" non hanno andamento monotono non decrescente e questo contraddice i criteri di Toole.
Quindi la stessa Revel è realizata contraddicendo i criteri dello spinorama.
Ma la cosa che mi fa girare le palle è che sono stati scelti dei nomi come "indice di direttività" e "potenza acustica" per delle frandezze che non sono l'indice di direttività e la potenza acustica definiti dalla normativa.