Confronto: Picoscope 4262 e caratteristiche "dichiarate"

Tecniche e strumenti di misura, test di varia natura
Messaggio
Autore
Avatar utente
NomeUtente
Messaggi: 1898
Iscritto il: 02/09/2019, 19:16

Re: Confronto: Picoscope 4262 e caratteristiche "dichiarate"

#51 Messaggio da NomeUtente »

TomCapraro ha scritto: 25/05/2025, 11:05
NomeUtente ha scritto: 25/05/2025, 6:40 Copioincollo dal messaggio ricevuto: "The bundle 1/2/3/4 price are 150/179/209/279USD."
Il mio l'ho preso (senza dazi) 420€
A me e' bastante quello con le specifiche meno "stellari". Il bundle 1 e' quello senza contenitore di grado A, il bundle 2 e' quello con contenitore di grado B. A me questo basta e avanza. Vorrei contenere i costi al massimo.
Non mi hanno ancora passato il link per fare l'ordine, quindi non ho idea dei costi aggiuntivi di dazi, balzelli e spedizione.

Bona, che devo andare a pranzare fuoriporta.
finto professionista che non ha coraggio di firmarsi con nome e cognome - anonimo & incompetente & nullita' - il peggiore di tutti - pataccaro difensore di pataccari - feccia maleodorante [cit. "il progettista VERO (since 1972)"]
Interference
Messaggi: 853
Iscritto il: 24/04/2019, 17:28

Re: Confronto: Picoscope 4262 e caratteristiche "dichiarate"

#52 Messaggio da Interference »

Sbaglio o il Cosmos aveva un'impedenza d'ingresso bassina?
Avatar utente
TomCapraro
Amministratore del forum
Messaggi: 7916
Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
Località: Agrigento

Re: Confronto: Picoscope 4262 e caratteristiche "dichiarate"

#53 Messaggio da TomCapraro »

Interference ha scritto: 25/05/2025, 12:40 Sbaglio o il Cosmos aveva un'impedenza d'ingresso bassina?
Non sbagli, sono tutte riportate a seconda del voltaggio di ingresso
Non hanno creato alcun problema (ho effettuato svariate misure)
Cosmos all'occorrenza mette a disposizione anche un autoscaler con impedenza d'ingresso piu alta...nel caso ci fosse bisogno --> https://e1dashz.wixsite.com/index/cosmos-scaler
saluti, Tom
Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite