Ascilab nuovo marchio

[Coltr@ne]

Sembra promettere bene in prestazioni a prezzi ragionevoli, mi interessa il vostro parere
https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.63387/
https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.63324/
https://www.erinsaudiocorner.com/loudsp ... cilab_c6b/
Roadmap futura
https://www.puriteaudio.co.uk/_files/ug ... f37d25.pdf

[NomeUtente]

Ne spara di grafici il tipo. C'ha un sistemino hw e sw niente male.

[MarioBon]

Sembra promettere bene in prestazioni a prezzi ragionevoli, mi interessa il vostro parere
https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.63387/
https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.63324/
https://www.erinsaudiocorner.com/loudsp ... cilab_c6b/
Roadmap futura
https://www.puriteaudio.co.uk/_files/ug ... f37d25.pdf

La frequenza di taglio sta 1100 Hz (bassa) dovuta alla tromba del tweeter che incrementa l'emissione. Mezza lunghezza d'onda corrisponde a 15 centimetri che dovrebbe essere un po' inferiore alla distanza tra i centri di emissione degli altoparlanti (in effetti la direttività sul piano verticale si stringe).
La profondità del woofer e della tromba potrebbero essere quasi uguali. Dal punto di vista geometrico le cose sembrano funzionare abbastanza anche se non consiglierei queste casse per near field.
Minimo Modulo di impedenza a 3.4 Ohm. Non riporta il minimo della parte reale che è quello che conta (vista la fase).
Manca una misura di distorsione di intermodulazione con segnale multitono (molto importante vista la distorsione del woofer a bassa frequenza)
La misura delle risonanze su una dinamica di 20 dB è ampiamente insufficiente (dovrebbe essere almeno 40 dB e preferibilmente 60 dB).
Nessuna misura è stata fatta sulla coppia di casse (la più semplice è l'impedenza elettrica delle casse dx e sx) quindi nulla si può dire sulla ricostruzione della scena acustica (Spazialità). Una misura molto interessante sarebbe la differenza di risposta in frequenza delle due casse (visto che ha misurata la direttività a 3 metri...).

[Coltr@ne]

Altro bel colpo, trovatemi difetti che mi indebito
https://ascilab.com/product/pre-order-a ... #prdDetail

[MarioBon]

La distorsione di intermodulazione sotto i 500 Hz.
Dato che il taglio tra woofer e medi è almeno una ottava inferiore a 500 Hz la distorsione di intermodulazione misurata da 80 a 20000 e da 20 a 20000 Hz dovrebbero essere uguali a partire da circa 200 Hz in avanti.

Anche la distanza dei centri di emissione dei medi e del tweeter potrebbe essere contata come difetto.
La sensibilità non è alta. Un paio di dB in più sarebbe stato meglio.

Non ho visto l'impedenza (che sarebbe un criterio importante). Spero sia a norma.

Il fatto che le riflessioni laterali coincidano con la risposta in asse potrebbe essere considerato sia un pregio che un difetto. Dipende da come sono misurate.

P.S. ho usato i woofer SB da 6.5 pollici in ceramica che ricordo come ottimi.

[Coltr@ne]

Sono multiamplificate, tre vie superiori 150/1200
E i sub sono due canali

[MarioBon]

La tromba del tweeter sembra la Monacor WG-300
https://www.muziker.it/monacor-wg-300

[Coltr@ne]

La tromba del tweeter sembra la Monacor WG-300
https://www.muziker.it/monacor-wg-300

Credo sia proprietaria

[Coltr@ne]

La distorsione di intermodulazione sotto i 500 Hz.
Dato che il taglio tra woofer e medi è almeno una ottava inferiore a 500 Hz la distorsione di intermodulazione misurata da 80 a 20000 e da 20 a 20000 Hz dovrebbero essere uguali a partire da circa 200 Hz in avanti.

Anche la distanza dei centri di emissione dei medi e del tweeter potrebbe essere contata come difetto.
La sensibilità non è alta. Un paio di dB in più sarebbe stato meglio.

Non ho visto l'impedenza (che sarebbe un criterio importante). Spero sia a norma.

Il fatto che le riflessioni laterali coincidano con la risposta in asse potrebbe essere considerato sia un pregio che un difetto. Dipende da come sono misurate.

P.S. ho usato i woofer SB da 6.5 pollici in ceramica che ricordo come ottimi.

Scusami mi spieghi meglio riflessioni laterali e risposta in asse?

[MarioBon]

da questo grafico si vede che l'andamento delle riflessioni è praticamente parallelo alla risposta in asse (traslata di 4 o 5 dB in basso) diciamo da 800 Hz in avanti. Contempoaneamente l'indice di direttività delle riflessioni è costante.
Questo suggerisce che le riflessioni siano molto coerenti con il suono diretto e che l'immagine stereo tenderà ad estendersi alle pareti laterali. Questo ve bene per la musica sinfonica o l'organo ma potrebbe non piacere con il blues o il jazz.

Nota: il grafico Early Reflection (che indica le riflessioni da soffitto, pavimento ecc.) va preso con beneficio d'inventario perchè il risultato dipende fortemente da come sono disposti i diffusori rispeto alle pareti. Fosse per me non lo pubblicherei.
E' sufficiente l'SPL sul piano orizzontale e verticale.

Le altre misure che ritengo poco utili sono: la distorsione armonica e la beamwidth.

Perchè non c'è la misura dell'impedenza?