Ascilab nuovo marchio

[Coltr@ne]

Sembra promettere bene in prestazioni a prezzi ragionevoli, mi interessa il vostro parere
https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.63387/
https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.63324/
https://www.erinsaudiocorner.com/loudsp ... cilab_c6b/
Roadmap futura
https://www.puriteaudio.co.uk/_files/ug ... f37d25.pdf

[NomeUtente]

Ne spara di grafici il tipo. C'ha un sistemino hw e sw niente male.

[MarioBon]

Sembra promettere bene in prestazioni a prezzi ragionevoli, mi interessa il vostro parere
https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.63387/
https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.63324/
https://www.erinsaudiocorner.com/loudsp ... cilab_c6b/
Roadmap futura
https://www.puriteaudio.co.uk/_files/ug ... f37d25.pdf

La frequenza di taglio sta 1100 Hz (bassa) dovuta alla tromba del tweeter che incrementa l'emissione. Mezza lunghezza d'onda corrisponde a 15 centimetri che dovrebbe essere un po' inferiore alla distanza tra i centri di emissione degli altoparlanti (in effetti la direttività sul piano verticale si stringe).
La profondità del woofer e della tromba potrebbero essere quasi uguali. Dal punto di vista geometrico le cose sembrano funzionare abbastanza anche se non consiglierei queste casse per near field.
Minimo Modulo di impedenza a 3.4 Ohm. Non riporta il minimo della parte reale che è quello che conta (vista la fase).
Manca una misura di distorsione di intermodulazione con segnale multitono (molto importante vista la distorsione del woofer a bassa frequenza)
La misura delle risonanze su una dinamica di 20 dB è ampiamente insufficiente (dovrebbe essere almeno 40 dB e preferibilmente 60 dB).
Nessuna misura è stata fatta sulla coppia di casse (la più semplice è l'impedenza elettrica delle casse dx e sx) quindi nulla si può dire sulla ricostruzione della scena acustica (Spazialità). Una misura molto interessante sarebbe la differenza di risposta in frequenza delle due casse (visto che ha misurata la direttività a 3 metri...).