Acquisto Malibran nuove sostituendo Grand Callas

[Ozio2023]

..apprezzo l’approccio minimalista...
...

Interporre più connessioni in serie di quelle che servono per ottenere un semplice sdoppiamento del segnale, per quanto buone, aumentano la resistività sul percorso, e nel caso di un segnale di bassa potenza come quello che esce da un preampli, potrebbero peggiorare il suono, al contrario il minimo possibile di connessioni e saldature ben fatte dentro a una scatola di derivazione danno un risultato/contatto migliore. Non è un approccio minimalista, è un approccio che ha un senso tecnico.
Capisco che le esigenze estetiche a volte sono di primaria importanza, o la convinzione che 30cm di cavo "esoterico" possano sembrare essenziali per ottenere il massimo, ma a volte certe convinzioni portano a fare scelte che sono tecnicamente peggiori di un approccio apparentemente minimale o poco "esoterico".

Apprezzo l’approccio “tecnicamente” minimalista , con il minor numero di connessioni possibili!!

[Ozio2023]

Si Mario, sono d’accordo, mi riferivo ad una discussione del passato, in cui Mario Bon, sconsigliava la multi amplificazione attiva delle Malibran, anche per la presenza del filtro progressivo per la gamma delle medie frequenze. Lo dico, ripeto, a beneficio dell’utente Ozio, che non esclude, che in futuro, potrebbe avventurarsi su questa strada.a

Grazie , Pippo! In effetti è un mio desiderio a cui spero di arrivare con il tempo , avendo maturato un altro po di esperienza .. e facendo tesoro dei consigli del progettista Mr Bon !

[Ozio2023]

Salve a tutti
Per chi fosse interessato (al prodotto ovviamente non alle mie vicende..) il Tonewinner è arrivato!
Al momento ne sto utilizzando soltanto uno, il secondo lo ritirerò a breve!
Ho mantenuto l’impostazione che avevo con il Michi S5 per la pura curiosità, semmai ve ne fossero, di cercare delle differenze!
E decisamente pare esserci un abisso .. so che il mio è un parere da neofita e da inesperto ma, se ne avrete mai la possibilità, andate ad ascoltare questo finale ..
Per chi fosse in zona casa mia è sempre aperta e piena di vini e cibo (faccio il ristoratore...)

Un saluto

[Pippo Grasso]

Vuoi umiliarci prima con le Malibran, poi con la cassata siciliana? A parte gli scherzi, cosa ti ha portato ad utilizzare il termine “abisso” nel confronto degli amplificatori. Sarà una mia fissazione chiedere, lo faccio anche con te, quali brani musicali hai utilizzato per effettuare la prova? Rispondi solo se ti garba.

[Tropico]

Desta alquanta curiosità (incredulità?) che ci possa essere addirittura un abisso tra un Rotel Michi S5 vs un Tonewinner AD-1PA+ che sono praticamente sulla stessa classe di potenza, tipologia e prezzo... manco a dire che si sta pragonandolo ad un Fosi qualsiasi...
Ma sembri molto convinto tanto da aprire ad una sessione di ascolto a casa tua, quindi sì, c'è curiosità.

[Ozio2023]

Siete tutti i benvenuti ..

[Ozio2023]

Per restare in tema nel post avevo premesso di aver lasciato tutta “catena” audio, in realtà fatta da pochissimi elementi, intatta ed aver sostituito il TWinner con il Michi.
In un altro post avevo lamentato una certa mancanza di dinamica, probabilmente dovuta and un non ottimale abbinamento tra il mio Dac Vega G2.2 (quest’ultimo è un Dac con controllo di volume analogico e sopratutto a guadagno zero) ed il Michi, per questioni probabilmente di sensibilità di ingresso di quest’ultimo! Chiedo scusa per l’imprecisione nell’utilizzo dei termini e/o dei concetti di fisica II ma navigo a vista per lo più ..sto ipotizzando che il Vega sia un ottimo abbinamento per il Tonewinner , i due finali hanno sì la stessa potenza ma questo non implica che debbano suonare allo stesso modo credo si possa affermare, altrimenti un Dartzeel o Un Ch precision o un Kenwood suonerebbero tutti allo stesso modo secondo questa teoria ..
il Tonewinner sostituto al Michi S5 suona talmente meglio da poter essere paragonato al passaggio Full HD > 4K dolby vision! Quantomeno nel mio set up..
C’è tutto quello che c’era con il Michi ma all’ennesima potenza,
Il controllo e l’estensione dei bassi è incredibile(più di qualcuno mi ha chiesto se ci fosse per caso un sub da qualche parte !)per usare una frase fatta il basso sembra scolpito nel marmo, la gamma media è commovente (per me che sono un batterista ed un chitarrista da strapazzo ma un amante degli eventi live) , un pianoforte sembra un pianoforte non una tastiera , Gian Maria Testa sembra in stanza con noi. Gli archi sono più reali, le percussini sono più materiche , le corde di chitarra assolutamente credibili!
Tutto questo prima non succedeva, succedeva spesso con un pezzo di Manu Katchè per esempio
https://open.qobuz.com/track/19035200
dal sassofono molto spinto nelle note alte e molto in evidenza nel brano, di provare fastidio a volumi impegnativi (sia chiaro!)
Bene questo non c’è più , neanche Gregory Porter è più un problema (l’ho visto dal vivo ed è esattamente come nel disco , fa davvero impressione!) quando sale su per le sue ottave, ergo fatica d’ascolto che prima per me era un problema adesso non c’è più !
Altro elemento importante prima spesso mi capitava di andare a fondo corsa con la manetta per l’esigenza di voler sempre di più, ma qualcosa non tornava! Adesso anche a volumi bassi o bassissimi la dinamica è eccellente, e sento molto meno l’esigenza di alzare il volume! Ascolto molto più spesso a un volume di 35/40 su 100 .
Ho ascoltato questo Tonewinner da il “Tempio esoterico”con delle Tebaldi (ero lì per le casse non per il finale) e sono rimasto letteralmente a bocca aperta in quel contesto, semplicemente con un Lumin come pre/dac e probabilmente dei cavi di buona qualità e forse dal prezzo impegnativo(come credo sia normale in una sessione di prova quando il Venditore sta proponendo il suo oggetto che a suo tempo erano le Tebaldi usate!)
Il Tonewinner in questione probabilmente “pilota” meglio le Malibran, e se questo è possibile non è certo per una mancanza di corrente del Michi.
Attenzione non voglio in alcun modo svalutare o disprezzare/deprezzare un prodotto che mi ha accompagnato per anni e che è un ottima elettronica, sto solo dicendo che qui a casa mia a parità di condizioni non c’è paragone e mai tornerei indietro per nessun motivo !
Spero di aver chiarito anche solo parzialmente..
un saluto ed un ringraziamento a tutti gli interessati

[Pippo Grasso]

Grazie per la risposta, probabilmente si trattava di un accoppiamento elettrico non proprio felice, il michi, Per esprimere tutte le sue potenzialità, forse, andrebbe collegato al suo preamplificatore,o altro apparecchio, che possa fornire in uscita, una tensione massima, anche di 10-15 volt. Comunque, alla fine, hai avuto ragione a cambiare, buoni ascolti.

[Ozio2023]

Sì ovviamente ho avuto il pre P5 S1 che ho venduto per un fruscio che mi disturbava parecchio(peraltro udibile solo da me dal punto di ascolto e senza la musica ..)pensando di poterlo sostituire senza troppe difficoltà con il Vega, nulla di più sbagliato! Intendiamoci l’ “accrocchio” non suonava male ma mancava qualcosa .. ad ogni modo adesso in tutta onestà siamo su altri livelli !
La tridimensionalità ed il realismo sono su un altro piano!
Michi S5 e Tonewinner AD1pa+ sono 2 oggetti paragonabili sul piano delle specifiche (per dirne una la capacità di filtraggio è simile attorno ai 180000 mF!), del prezzo di listino (il Michi è un po’ più caro..) dell’estetica e del fattore di forma, ma probabilmente se si potesse metterli nelle condizioni di lavorare ciascuno al proprio meglio meglio ho la sensazione netta che il Tonewinner darebbe qualcosa in più .. è pura teoria !? Si può darsi , ma ho avuto la possibilità di fare un confronto ravvicinato anche se non diretto e non in “doppio cieco”

Un saluto

[Coltr@ne]

A volte il "solo pareggiare i livelli" fa miracoli.