ingrandisco così si vede meglio l'assorbimento del pannello distanziato 200 mm dal muro con 180 mm di assorbente.
il 40% di assorbimento a 50 Ha è notevole.
Il pannello forato non ha un potere diffondente che è affidato alle curvature delle superfici.
Mario Bon http://www.mariobon.com
"Con delizia banchettiamo con coloro che volevano assoggettarci" (Addams Family)
Il mio Impianto: Diffusori Opera prima 2015 su stands. Amplificatore integrato a tubi, con stadio finale PP UL basato su 1625, autocostruito. Lettore CD Marantz CD-60.
Grazie dell'ingrandimento.
Sicuramente condivido che un assorbimento del 40% a 50 Hz è qualcosa di notevole. Mi riferivo però alle prestazioni alle alte frequenze, sopra 1 KHz vedo che le prestazioni sono veramente deludenti (per esempio in confronto a un pannello classico Rockwool 211).
Oppure mi sbaglio?
Grazie
Considerando che è molto più difficile assorbire le basse frequenze, e che comunque ha effetto (40%) anche sulle alte, che sono meno problematiche e facili da assorbire con altri metodi, è un risultato notevole davvero.
Simulando i dati con http://www.acousticmodelling.com/ helmholtz ,il risultato è verosimile.
Non dovremmo lasciare che i numeri definiscano la qualità audio più di quanto lasceremmo che l'analisi chimica sia l'arbitro dei vini pregiati. Nelson Pass
Il mio Impianto: Diffusori Opera prima 2015 su stands. Amplificatore integrato a tubi, con stadio finale PP UL basato su 1625, autocostruito. Lettore CD Marantz CD-60.
Il mio Impianto: Diffusori Opera prima 2015 su stands. Amplificatore integrato a tubi, con stadio finale PP UL basato su 1625, autocostruito. Lettore CD Marantz CD-60.