Audio_Italia

Tutta roba invenduta risalente al secolo passato.

Accrocchi nemmeno piaciuti all’epoca che quando fu il calabrese li spingeva tutti i giorni.

Come oggi del resto

1634 volte nominato nel suo forum il mostro

2210 volte l’aleandro

Venduti???

Zero

Specchietti per allodole

Roba da circo con lui che fa il clown

Il genio aveva aperto un 3D dal titolo ""Ho capito di aver sbagliato"

Adesso gliene servirebbe un altro intitolato ""Ho capito di non aver letto i messaggi""

Il termine "somaro" non devi prenderlo come un insulto, ma come una realtà dei fatti.

Nel vocabolario troverai anche la spiegazione al termine somaro...te la posto Persona molto ignorante e incapace

Si, ti si addice --per certe cose-- alla perfezione.

La risposta alle tue domande la trovi in questo 3D, che ti era stata data. (se hai difficoltà a trovarla te la riposto)

Quanto alle pubblicazioni delle misure...beh...io non ho nulla da pubblicare (mica le ho inventate io) al massimo potrei utilizzare (correttamente) gli strumenti.

L'autoreferenziale sei te calabrese (non curandoti dei rapporti con altre realtà.) io non cerco gloria e premi nobel, il mio miglior premio è quello di poter campare una famiglia...anche grazie all'utilizzo corretto degli strumenti.
Se una ditta non è apprezzata dopo poco tempo chiude.
La nostra va avanti da piu di 50 anni.
Si opera in campi in cui, oltre ai rischi (per danni) entra in ballo anche la sicurezza delle persone. (ti assicuro che le misurette audio a confronto sono una barzelletta)
Giocare con un banalissimo software e rilevare gli "artefatti" fa parte del mio tempo libero, un hobby.

E' impressionante però il fatto che gente che si spaccia per "professionista" dell'audio non sia capace di usare i programmi, e che scambi le linee (curvate nei punti dovuti) del decay per artefatto...!!!

mario061 ha scritto: 08/01/2023, 12:18 Ecco, è ripartito con la solita "io sono io, voi...."

Io chi?

Svarione ha scritto: 08/01/2023, 12:20 Tutta roba invenduta risalente al secolo passato.

Accrocchi nemmeno piaciuti all’epoca che quando fu il calabrese li spingeva tutti i giorni.

Come oggi del resto

1634 volte nominato nel suo forum il mostro

2210 volte l’aleandro

Venduti???

Zero

Specchietti per allodole

Roba da circo con lui che fa il clown

Con recensioni di chi non li ha ascoltati ma parla per sentito dire. Ma si puo?

...vedi come te le cerchi tutte ? continui a ragliare con persistenza.

Le linee del decay possono essere rese anche dritte come un righello...te lo avevo suggerito...è la risoluzione temporale (Rise Time) che ne determina la sensibilità.

Piu è alto il Rise Time è piu le linee (per insufficiente risoluzione sul tempo di salita) diventano "dritte"

Piu è basso il Rise Time, e piu il software acuisce l'andamento temporale, anche ai livelli piu bassi sotto lo 0dBFS.

La risalita altro non è che il pre-post ringing (a bassa frequenza) che scaturisce dalla doppia conversione D/A-A/D.

Per favore, sei ancora in tempo di eliminare anche il grafico in cui avviene l'interruzione di uno sweep causata dal buffer (poi le malefigure sarebbero troppe in un giorno)

Grisulea ha scritto: 08/01/2023, 13:07 Con recensioni di chi non li ha ascoltati ma parla per sentito dire. Ma si puo?

E il bello è che ripropone sempre e solo quella, ormai, come un disco rotto...

Centinaia di persone hanno ascoltato, centinaia meno uno entusiasti degli ascolti, centinaia meno uno che non hanno comprato...

In sintesi chi è esperto di misure usa lo strumenrto giusto per misurare, le lunghezze col metro, il peso con la bilancia. Non misura i metri con la bilancia. E dopo aver identificato lo strumento adatto lo imposta per far si che la misura sia corretta. Non aspetta che qualcuno gli suggerisca che il rise time è errato. Se è limitato o lo era, semplicemente lo strumento non è adatto a fare la misura. Non si dice che lo strumento sbaglia, si dice che non ci si è accorti che una delle impostazioni non permette la misura. Ma per dirlo bisogna saperlo. Evidente non lo sapesse altrimenti avrebbe scritto che il grafico esce errato perché il rise time è limitato e quindi la misura non è fattibile.
Io questo ho capito. E' corretto?

Grisulea ha scritto: 08/01/2023, 17:17 In sintesi chi è esperto di misure usa lo strumenrto giusto per misurare, le lunghezze col metro, il peso con la bilancia. Non misura i metri con la bilancia. E dopo aver identificato lo strumento adatto lo imposta per far si che la misura sia corretta. Non aspetta che qualcuno gli suggerisca che il rise time è errato. Se è limitato o lo era, semplicemente lo strumento non è adatto a fare la misura. Non si dice che lo strumento sbaglia, si dice che non ci si è accorti che una delle impostazioni non permette la misura. Ma per dirlo bisogna saperlo. Evidente non lo sapesse altrimenti avrebbe scritto che il grafico esce errato perché il rise time è limitato e quindi la misura non è fattibile.
Io questo ho capito. E' corretto?

Si, prima posta idiozie e poi cerca (dopo che lo indirizzano nella giusta via) a rimediare...comicamente...

Segue...

Capite ?...è andato a leggere le istruzioni sul Rise Time (non scrive che gliel'ho sussurrato leggermente all'orecchio)

Questa frase però lo riporta in zona equina (somaro) ---> Il fatto che gli artefatti possano scomparire adottando un valore superiore è una bella notizia, ma solo per gli utenti che impiegano le ultime release

Come dire, andare a leggere le istruzioni e capirne meno di prima...!!!

Mi sto scompisciando dalle risate.

oramai è alla frutta...

Vuole confrontare diverse pendenze del post-ringing (rappresentandole sul Decay e nello spettrogramma) con il valore d'intervallo (slice interval) differente nel decay e 1 secondo (un secondo) nello spettrogramma.

Io con un incompetente galattico non mi trovo a mio agio, è troppo somaro...non sa cosa sta facendo e spara cazzate a raffica.

Bah...a me qui corrisponde tutto. (gli artefatti si confermano essere nel cervello del somaro)