DRC: upsampling del filtro

[il Carletto]

Scusa se insisto, ma perché non vuoi usare HQPlayer Pro? Non è più semplice?!

Tom mi ha chiesto l'acquisizione in uscita dal dac. Usare la mia 3.25.6 o la 4 Pro cosa cambierebbe?

[bibo01]

Scusa se insisto, ma perché non vuoi usare HQPlayer Pro? Non è più semplice?!

Tom mi ha chiesto l'acquisizione in uscita dal dac. Usare la mia 3.25.6 o la 4 Pro cosa cambierebbe?

Se vuoi acquisire le uscite analogiche, non cambierebbe niente.
Pensavo che fosse più semplice salvare direttamente le uscite digitali con HQPlayer Pro. Infatti, anche Tom aveva accennato a questa possibilità inizialmente.
Aveva detto:

"Se la vostra versione di HQplayer non salva in offline, vi servirà una scheda audio collegata all'uscita del DAC."

L'uscita analogica credevo fosse una soluzione di ripiego.

[il Carletto]

Comunque in ambiente Mac basta fare routing con Soundflower da HQP 3.x.x verso un qualsiasi programma che può registrare.
Che poi io sia così somaro da non riuscire a farlo né in un modo né nell'altro è un altro discorso

[bibo01]

Comunque in ambiente Mac basta fare routing con Soundflower da HQP 3.x.x verso un qualsiasi programma che può registrare.
Che poi io sia così somaro da non riuscire a farlo né in un modo né nell'altro è un altro discorso

Allora con HQP Pro avresti una variabile in meno rispetto a Soundflower

[TomCapraro]

Quindi, tra quelli menzionati, quale sarebbe più adatto per l'upsampling di un file IR?

Tutti, ma se dovessi attribuire un valore visivo, per quanto visto, gli ultimi due della lista.

[TomCapraro]

Per la prova che sta conducendo Carlo il salvataggio offline è buono, ma dalle uscite del SUO dac è ancora meglio.
Alcuni filtri digitali/analogici contribuiscono ad acuire il fenomeno di intersample peak, dunque sarebbe ancora meglio non escludere il dac dal circuito di conversione.
La somma software + hardware rende piu attendibile il risultato...con tutti i distinguo per gli strumenti a disposizione.
Una prova assoluta andrebbe fatta con tanto di oscilloscopio e analizzatore di spettro.

[Paolo Boccardi]

In virtù si quello che consiglia lo sviluppatore di HQplayer non sarebbe meglio fare con audacity un filtro DRC da 384 (partendo da uno a 44.1) invece che lasciarlo fare al software HQPLAYER?

[il Carletto]

Vista l'impossibilità, o mia incapacità, di acquisire l'uscita analogica del dac, ho provato la registrazione in uscita di HQP 4 Pro, come consigliato da Gianluca.
Convoluzione attiva (overlap-add), Filtro DRC Normal target flat, filtro HQP Poly-Sinc xtr lp, Dither NS5, output PCM 705/768.

Il primo numero dei nomi dei file indica l'attenuazione sul convolutore, il secondo l'attenuazione sul gain generale (la manopolona di HQP sulla destra).
Durante la riproduzione, come anche negli altri casi, HQP mi segnala clipping quasi subito, ma nei meter il segnale apparentemente non supera mai lo 0

Qui ci sono i file, con 4 differenti impostazioni di attenuazione

http://www.filedropper.com/proveclippingcarlo

[TomCapraro]

In virtù si quello che consiglia lo sviluppatore di HQplayer non sarebbe meglio fare con audacity un filtro DRC da 384 (partendo da uno a 44.1) invece che lasciarlo fare al software HQPLAYER?

384khz perchè ?

[TomCapraro]

Vista l'impossibilità, o mia incapacità, di acquisire l'uscita analogica del dac, ho provato la registrazione in uscita di HQP 4 Pro, come consigliato da Gianluca.
Convoluzione attiva (overlap-add), Filtro DRC Normal target flat, filtro HQP Poly-Sinc xtr lp, Dither NS5, output PCM 705/768.

Il primo numero dei nomi dei file indica l'attenuazione sul convolutore, il secondo l'attenuazione sul gain generale (la manopolona di HQP sulla destra).
Durante la riproduzione, come anche negli altri casi, HQP mi segnala clipping quasi subito, ma nei meter il segnale apparentemente non supera mai lo 0

Qui ci sono i file, con 4 differenti impostazioni di attenuazione

http://www.filedropper.com/proveclippingcarlo

Tutti i 4 files presentano un livello di picco ed RMS identico.
Il segmento iniziale dello sweep (in bassa frequenza) non presenta tosature sulla forma d'onda nonostante sfiori lo 0dBFS.